贴接上回,那条批乎野狗的话其实很有迷惑性,因此我要在本贴彻底拽掉那条批乎野狗的虚伪头套。同时借此狗再唠叨下我对教育的陈词滥调。
如图,“这群学生就不该来一中”“只能说是活该”“农家子弟出不了成绩”,这三个响屁无不表现着这条狗的歪屁股和由之衍生的精英主义思想。仿佛学校是一个跑分机器,拒斥学生是应该的。一中放弃学生错在学生。农村学生天然低劣于小镇做题家。
此狗摆事实半真半假,但出结论总是开毒药方,因此很有迷惑性,因此我必须重申,教育的本质是教育,不是筛选,不是玩弄数据。一中虽然垃圾,但也是大兴最好中学,缩招只会让本可来一中的学生去更差学校,一中收获了高分,但学生这个教育的目的利益却受到损害,这直接违背教育的目的。这显然是立场问题,他的目的在怎么让学校跑分,而非让人民受益。
歧视农民更是盐豆不盐,预设农民天然劣等。教育属于精英,而农民朽木不可雕也。而我要宣布,教育属于人民。同时要狠狠抽打为精英主义背书的智商论。人之间的智力水平生而平等,这是法国教育家朗西埃的观点,而其观点更是被早在19世纪的荷兰教师雅克托的教育改革的成功所证实。而现在更多丰富的事实可以证明这是真理。因此成绩低迷只能是教育的失败,而非农村人天然劣等不可被指望。所以学校无任何理由排斥任何一名学生,教育是属于全体人民的普遍教育,而不是某些所谓的可造之材的专属的精英教育。这条野狗批话的根基直接在教育学本身被否定。
由此也可以看出,此狗对教育学无皮毛之解,与天天胡诌国际局势的油腻中年人没有区别。我们自然更要拒斥这种看客心理
如图,“这群学生就不该来一中”“只能说是活该”“农家子弟出不了成绩”,这三个响屁无不表现着这条狗的歪屁股和由之衍生的精英主义思想。仿佛学校是一个跑分机器,拒斥学生是应该的。一中放弃学生错在学生。农村学生天然低劣于小镇做题家。
此狗摆事实半真半假,但出结论总是开毒药方,因此很有迷惑性,因此我必须重申,教育的本质是教育,不是筛选,不是玩弄数据。一中虽然垃圾,但也是大兴最好中学,缩招只会让本可来一中的学生去更差学校,一中收获了高分,但学生这个教育的目的利益却受到损害,这直接违背教育的目的。这显然是立场问题,他的目的在怎么让学校跑分,而非让人民受益。
歧视农民更是盐豆不盐,预设农民天然劣等。教育属于精英,而农民朽木不可雕也。而我要宣布,教育属于人民。同时要狠狠抽打为精英主义背书的智商论。人之间的智力水平生而平等,这是法国教育家朗西埃的观点,而其观点更是被早在19世纪的荷兰教师雅克托的教育改革的成功所证实。而现在更多丰富的事实可以证明这是真理。因此成绩低迷只能是教育的失败,而非农村人天然劣等不可被指望。所以学校无任何理由排斥任何一名学生,教育是属于全体人民的普遍教育,而不是某些所谓的可造之材的专属的精英教育。这条野狗批话的根基直接在教育学本身被否定。
由此也可以看出,此狗对教育学无皮毛之解,与天天胡诌国际局势的油腻中年人没有区别。我们自然更要拒斥这种看客心理