哲学吧 关注:2,431,823贴子:16,686,106

回复:对一分为二合二为一的一二一的批判

取消只看楼主收藏回复

你考西哲的古,我考东哲的古!咱两在这里对个帐!经纬你认为是地球仪出现后才有的?这你就忽视了经纬罗盘的坐标系了,经纬罗坐标系与阴阳本原,天地父母,在麻将围棋中就有了!围棋早于《道德经》,也有可能早于易经,它可能是与河图洛书同时代的。
对西方哲学的发展脉落,以真理,真相为线索去清理,这是一个很好的思路,从柏拉图的理念→上帝→水本原→火本原→原子→牛顿的质量属性的物质→康德的星云的单纯的质量粒子→黑格尔的绝对精神,《亚里士多德》的一太,四因说,形式逻辑,是个意外!
这都是在找真相,并试图从真相中,从现象中去找到那个本质,一切由其而来的如来!结果,如来没找到,却找到了《金刚经》的,一切有为法,如梦幻泡影,如露也如电,应作如是观的存在即合理的众生平等了。《道德经》在一太之前,弄了个空无的0的白板囗来,
并在空无的白板囗之前,又弄出个虚中虚的回来,它象真空,虫洞,弯曲的具有吸引力的时空,佛教悟空,而似乎有了轮回的观念,以及多重宇宙,而有不同的世界!
而注重现实世界的儒家思想,不语乱力怪神,便有了建设好此岸世界而不寄望于彼岸的仙佛世界的思想。马克思在这一点上,与儒家思想具有一致性!


IP属地:四川16楼2024-11-12 09:10
回复
    古人早就讲过了,人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中!
    人心惟危而惟精,以致精致同一而排异,至今发展到了精致的利已的远离自然的文明的茧房,这茧房带领人们奔向了外太空,当然,这是建立在道心惟微而惟一去溯本求源,而道可道地不断打破砂锅,问到底的精神与反常道的勇气,而闻道曰损,损之又损,以致无为,无为而无不为的基础上的。
    允执厥中的量力而为,适可而止,顺应自然,和谐共生,全面发展,相对于那种偏执近魔的蛮,反到是吃不完的亏,受不完的气的。
    极端不一定就是不好,中庸和稀泥就不一定是好的!


    IP属地:四川17楼2024-11-12 09:12
    回复