顾长风：“刷房”事件是上梁不正下梁歪
央视焦点访谈曝光了广西平乐县为完成城乡风貌改造项目强制要求高速公路边村民出钱粉刷外墙，多则上万元，最少的也要一两千元。许多村民家庭困难拿不出钱，政府则要求其即使贷款也要刷墙。
但是，央视没有点中问题的要害，比如，记者了解到，从去年开始，广西壮族自治区政府实施了一个叫做“城乡风貌改造工程”的项目，分批、分区域对居民住房进行改造。其中，农村房屋改造以高速公路沿线为试点，进行统一粉刷。在自治区的文件里规定，粉刷房屋的经费可以通过几种渠道来筹措。比如自治区财政、市县财政出资以及企业资助，社会和个人捐助等等，但是并没有要农民自己出资这一项。
“但是并没有要农民自己出资这一项”，这就表明，央视只是谴责政府不该让农民交钱刷房，不该即便没钱也要求其贷款刷房。言下之意是不是说，如果农民不出钱，或者没有钱政府也没逼他们贷款刷房，那么，这一切行动还是合理的？在我看来，这根本不是问题的要害。问题的要害在于，城乡风貌改造本身没错，如果穷人的房子太烂了，你政府出钱帮他修房子、盖新楼，这是一件好事。但是，如果片面地把风貌改造工程，想当然地理解成把破房子刷刷就完了，这本身就是一个错误的认识。
简单地把破房子刷白，金玉其外败絮其中的，难道就是我们的所谓的城乡风貌改造工程所需要达到的最终目的？房子白了就说明了一切？恐怕不是吧。我以为，真正的风貌改造，应该是人人都有好房子住，不仅房子外边是白的，里边也是白了。当然，比房子的白更重要的，是人人的面子都是容光焕发的，而不是像现在被刷房费搞得愁眉苦脸。对于城乡来说，人的精神风貌应该比房子风貌更重要，也更能体现一地的生活质量吧。
而这个项目中，在文件中就明确指出“农村房屋改造以高速公路沿线为试点，进行统一粉刷”，只是经费没有写明由农民自己出。我认为这个要求本身就不对，农村房屋改造应该是个复杂的系统工程，比如说有些房子坏了不能住人，那么政府就应该帮修，修不了的应该帮他另起新房等等，现在整个工程怎么就被简化成了“刷房”一项？难道把危房刷白了，从外边看好看了，就完成房屋改造？到底面子重要还是安全重要？但从“以高速公路沿线为试点”，我们不难看出，相关部门是很急于完成这个面子工程的。
换位思考一下，如果我们是平乐县政府，在上级都下达命令要在11月底前完成任务的情形下，我们该怎么做？除了动用手中的权力，命令下级完成任务，下级又命令下下级完成任务，如此逐级下压之外，我们还有什么办法？回答是，没有办法，只能这样临时搞突击。但这么做，最终落到农民头上，结果当然是，如果没有钱那就只能借或者贷款。
这就是说，如果我们只是一味谴责平乐县政府，那是不对的。其实，平心而论，他们也是受害者，因为上司有令，不敢不从啊。所以说，这一切的问题，本身首先就出在上边，你把整个风貌改造工程简单理解成“刷房”，于是要求下级在多少多少时间内，把高速公路边的房子全刷了，这本来就有不对在先嘛。如果风貌改造就是刷刷房子，那有什么必要？民众的实质生活没有一点改善，光要个雪白的房子表面，有什么用？更可恶的是，居然还被强迫自己出钱，把民众搞得房子是白了，但人的脸面无光。这种政策究竟要搞啥子鬼名堂啊？！
作者：顾长风 凤凰网
央视焦点访谈曝光了广西平乐县为完成城乡风貌改造项目强制要求高速公路边村民出钱粉刷外墙，多则上万元，最少的也要一两千元。许多村民家庭困难拿不出钱，政府则要求其即使贷款也要刷墙。
但是，央视没有点中问题的要害，比如，记者了解到，从去年开始，广西壮族自治区政府实施了一个叫做“城乡风貌改造工程”的项目，分批、分区域对居民住房进行改造。其中，农村房屋改造以高速公路沿线为试点，进行统一粉刷。在自治区的文件里规定，粉刷房屋的经费可以通过几种渠道来筹措。比如自治区财政、市县财政出资以及企业资助，社会和个人捐助等等，但是并没有要农民自己出资这一项。
“但是并没有要农民自己出资这一项”，这就表明，央视只是谴责政府不该让农民交钱刷房，不该即便没钱也要求其贷款刷房。言下之意是不是说，如果农民不出钱，或者没有钱政府也没逼他们贷款刷房，那么，这一切行动还是合理的？在我看来，这根本不是问题的要害。问题的要害在于，城乡风貌改造本身没错，如果穷人的房子太烂了，你政府出钱帮他修房子、盖新楼，这是一件好事。但是，如果片面地把风貌改造工程，想当然地理解成把破房子刷刷就完了，这本身就是一个错误的认识。
简单地把破房子刷白，金玉其外败絮其中的，难道就是我们的所谓的城乡风貌改造工程所需要达到的最终目的？房子白了就说明了一切？恐怕不是吧。我以为，真正的风貌改造，应该是人人都有好房子住，不仅房子外边是白的，里边也是白了。当然，比房子的白更重要的，是人人的面子都是容光焕发的，而不是像现在被刷房费搞得愁眉苦脸。对于城乡来说，人的精神风貌应该比房子风貌更重要，也更能体现一地的生活质量吧。
而这个项目中，在文件中就明确指出“农村房屋改造以高速公路沿线为试点，进行统一粉刷”，只是经费没有写明由农民自己出。我认为这个要求本身就不对，农村房屋改造应该是个复杂的系统工程，比如说有些房子坏了不能住人，那么政府就应该帮修，修不了的应该帮他另起新房等等，现在整个工程怎么就被简化成了“刷房”一项？难道把危房刷白了，从外边看好看了，就完成房屋改造？到底面子重要还是安全重要？但从“以高速公路沿线为试点”，我们不难看出，相关部门是很急于完成这个面子工程的。
换位思考一下，如果我们是平乐县政府，在上级都下达命令要在11月底前完成任务的情形下，我们该怎么做？除了动用手中的权力，命令下级完成任务，下级又命令下下级完成任务，如此逐级下压之外，我们还有什么办法？回答是，没有办法，只能这样临时搞突击。但这么做，最终落到农民头上，结果当然是，如果没有钱那就只能借或者贷款。
这就是说，如果我们只是一味谴责平乐县政府，那是不对的。其实，平心而论，他们也是受害者，因为上司有令，不敢不从啊。所以说，这一切的问题，本身首先就出在上边，你把整个风貌改造工程简单理解成“刷房”，于是要求下级在多少多少时间内，把高速公路边的房子全刷了，这本来就有不对在先嘛。如果风貌改造就是刷刷房子，那有什么必要？民众的实质生活没有一点改善，光要个雪白的房子表面，有什么用？更可恶的是，居然还被强迫自己出钱，把民众搞得房子是白了，但人的脸面无光。这种政策究竟要搞啥子鬼名堂啊？！
作者：顾长风 凤凰网
