充分说明你之前没有好好做功课，先说结论，就是性能不够！如果你用Uniquiti PPPoE performance这些关键字在海外网站上搜索，就会找到大量类似于你的情况的内容。Uniquiti的现在的路由器产品（或者说网关）是不支持硬件PPPoE Offload的，而PPPoE是个很消耗资源的协议，所以当你这款udm pro max的Quad-core ARM® Cortex®-A57 at 2.0 GHz CPU既要进行PPPoE，又要跑ids/ips，当然性能就跟不上了。这在海外不算是一个大问题，因为海外的ISP很多都不用PPPoE协议，用的是DHCP，这样你这款udm pro max在打开ids/ips的情况下就可以跑到5Gbps。官网对于ids/ips的性能有个注释：*Measured with iPerf3 on a DHCP network. Performance may be reduced with PPPoE depending on ISP implementation. 就是在说你这种情况！但国内的ISP貌似都是用PPPoE协议的，所以Ubiquiti的路由器或者网关产品很不适合国内的发烧友用户。对于公网速度在2000M以上的国内发烧友来说，如果希望用自己的路由器拨号跑满带宽，建议购买其他品牌的路由器配合Ubiquiti的交换机和AP一起使用！

在Ubiquiti的官方论坛，有个帖子说的就是PPPoE的性能问题，虽然路由器是UXG-Pro，但反应了官方对PPPoE的态度，里面有段话：
Someone justifies the fact that in America PPPoE is not used and therefore it is not in Ubiquiti's interest to solve the problem, but it really bothers me to see a 700 euro gateway managing a pppoe connection worse than a 50 euro Chinese router.
In recent years Ubiquiti has grown a lot economically, new products and expansion of the global market.
Are we users who use the PPPoE protocol really that insignificant?
Is it really that difficult to solve the problem?
Are you working on it?
https://community.ui.com/questions/UXG-Pro-PPPoE-Pure-frustration/ba3c0001-71bd-4e25-a770-661adde2105b
所以还是那句话，对于发烧友，国内使用不建议购买Ubiquiti的路由器产品

EA4.1.2 好像改善了PPPoE低效问题。
翻完这个长达8个月的楼里最新消息，https://community.ui.com/questions/UXG-Pro-PPPoE-Pure-frustration/ba3c0001-71bd-4e25-a770-661adde2105b

我的是uxg max，江苏电信，pppoe拨号，4.0.6固件只能跑750mbps，而且cpu全满，4.1.2 early access可以跑满千兆，而且cpu占用个位数。 cpu占用直接ssh上去htop，还是比较准的

EA 4.1.9：
①UDR恢复出厂，不做设置，光猫--UDR拨号--PC，测得下行960M；
②全量还原UniFi OS备份后，光猫--UDR拨号--PC，测得下行240M。
看来4.1.9挺妖的，突破UDR 700M上限了。
另外，从7-8年前用USG时我配置的网络至今未动过，中间换过AP换过USW换UDR，一直延用旧配置看来是有问题的，得找时间彻底重配。

我去试试

我有一台b850的猫，所以我应该用b850pppoe然后到ac吗