宣城二中魅力时刻

那不然呢？校内如果学生被母猫抓了算谁的？流浪猫本来就没有主人，你如果有爱心你可以去自己收留，那没有问题。保安，老师都是在尽自己的职责，用钳子夹了扔垃圾桶就算虐猫了是么？一方面谴责学校没有爱心，不尊重生命，一方面自己也不行动，就知道站在高地美滋滋指责完感叹自己真是个大善人，既没有付出行动，又想打嘴炮。换成一只母老鼠带着四只小老鼠又会是什么情况呢？

母猫和母老鼠本质没有任何区别 都是可能对学生的安全造成威胁，同时都是智力较高的哺乳动物，试想要是母老鼠又会是怎么样的声音？

其次说一下虐猫的事情，什么叫虐？让其失去生命就叫虐是吗？我觉得不是。应该是施虐者通过虐待等反人性或兽性的行为获得征服感，成就感，爽感才能叫虐，保安把猫丢到垃圾桶是为了满足自己的快感么？不，他不会从中获取快乐的，他只是在履行自己保护学生的职责。而那个南京大学考研学生就是我学校的，我不站在他这边，他就是靠虐杀获得快感，这就是虐，就是有问题。但是不能把一切对“可爱动物”造成“伤害”的行为全部扣上虐杀的大帽子，丝毫不考虑后果，你轻口一言的虐猫给别人带来的可能是失业，失学，可笑的是别人只是履行自己的职责，没有达成事实上的虐待行为。如果学校没有管这些讨伐的声音，那我真的要给学校点赞

当然 学校可以有更加好的方式，可以安排转移到其他地方，问题来了 转移到什么地方，钱谁出？凭什么那个人出？直接丢掉或者捕杀就是最简单高效的方式，要是真有爱心你就提前把它带回家不就行了，学生对这些动物有爱心完全是值得肯定的，但是如果上升到对自己没有犯错的同类的攻击这难道不是一种可悲吗？

在某短视频平台又刷到了相关视频，底下评论区基本清一色网暴学校的，借此延伸到对不起省级示范的名号，不会育人何谈教书，我只能说真的太可怕了，在评论区可以看到似乎学校在学生和其他校外人员的压力下把猫送到了梅溪公园？这件事情没有证实，但是送到梅溪公园显然也不是解决问题的方法，除非那里有专门的流浪动物收置地，否则不是影响公园附近群众的安全吗？现在也没有相关特定的有关流浪动物的法律法规，对于这些可能造成威胁的动物（请不要管可不可爱），直接人道地处置掉是完全没有问题的，如果今天可以因为猫猫狗狗可爱任其在各种公共场所繁衍生活，那等到哪天老鼠也成为了大众审美的香饽饽时是不是也可以看到真正意义上的老鼠过街了？

要么自己去领养，要么别说这大话。因为没出钱没出力根本不配说。