归根结底还是因为“最强生物”这个词吧。
他们把妈妈比赤犬强的原因是那句世界最强生物这词,理解凯多也有最强生物,所以也比赤犬强,因此得出:妈妈>凯多>赤犬。说白了就是把“二次元最强生物的理解和三次元最强生物的理解划等号”才得出的论点。
按对二次元生物层面指战力的逻辑,那三次元的生物层面战斗力的话妈妈打得过爸爸或三次元熊或者老虎等具战力的生物吗?行不通的话,三次元最强生物就不是指战力方面,有何来的赤犬比凯多弱。
作者和读者的这段对话,以战力角度看待核心逻辑就是:〖二次元<三次元〗
【妈妈比赤犬还强,这是理所当然的。那可是世界最强的生物!比凯多更强!!】←(这里争议核心就是提起了凯多。因为妈妈是最强生物比赤犬强,凯多也有最强生物之称,所以三次元最强生物妈妈同样比二次元最强生物凯多还强,尾田回答了赤犬不如妈妈,还补充了有最强生物之称的凯多也不如最强生物妈妈。这里的逻辑不是因为凯多是最强生物比赤犬强才和妈妈比,是给读者强调最强生物妈妈比最强生物凯多还要强,避免了同为世界最强生物的凯多和妈妈一样强的想法对比赤犬)。@贴吧用户_Q7y5W5D
正确的阅读:
∵三次元最强生物>二次元最强生物
∴凯多不能以妈妈最强生物压赤犬为依据来代表自己也是最强生物压赤犬。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
∵二次元最强生物≠三次元最强生物妈妈>赤犬
∴二次元最强生物凯多≯二次元赤犬
至于凯多和赤犬谁强?压根就没对比,别瞎歪解内容了。
正确答案是:
赤犬<妈妈>凯多
他们把妈妈比赤犬强的原因是那句世界最强生物这词,理解凯多也有最强生物,所以也比赤犬强,因此得出:妈妈>凯多>赤犬。说白了就是把“二次元最强生物的理解和三次元最强生物的理解划等号”才得出的论点。
按对二次元生物层面指战力的逻辑,那三次元的生物层面战斗力的话妈妈打得过爸爸或三次元熊或者老虎等具战力的生物吗?行不通的话,三次元最强生物就不是指战力方面,有何来的赤犬比凯多弱。
作者和读者的这段对话,以战力角度看待核心逻辑就是:〖二次元<三次元〗
【妈妈比赤犬还强,这是理所当然的。那可是世界最强的生物!比凯多更强!!】←(这里争议核心就是提起了凯多。因为妈妈是最强生物比赤犬强,凯多也有最强生物之称,所以三次元最强生物妈妈同样比二次元最强生物凯多还强,尾田回答了赤犬不如妈妈,还补充了有最强生物之称的凯多也不如最强生物妈妈。这里的逻辑不是因为凯多是最强生物比赤犬强才和妈妈比,是给读者强调最强生物妈妈比最强生物凯多还要强,避免了同为世界最强生物的凯多和妈妈一样强的想法对比赤犬)。@贴吧用户_Q7y5W5D
正确的阅读:
∵三次元最强生物>二次元最强生物
∴凯多不能以妈妈最强生物压赤犬为依据来代表自己也是最强生物压赤犬。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
∵二次元最强生物≠三次元最强生物妈妈>赤犬
∴二次元最强生物凯多≯二次元赤犬
至于凯多和赤犬谁强?压根就没对比,别瞎歪解内容了。
正确答案是:
赤犬<妈妈>凯多