不说别的，就汉昭帝时的夏侯胜，公开批评汉武帝，换到大清怕是九族不保。

顶

实际上元朝和清朝都有一定的历史倒退

为什么是清粉逻辑，不是正常人逻辑呢，封建王朝不都是一样的***吗？只要是个受过现代教育的正常人看到这句话都会觉得好笑吧

阶级矛盾大于民族矛盾

在漢有詔獄、大誰何、繡衣直指使者，在唐有麗景門、不良人，在宋有詔獄、內軍巡院，在明有錦衣衛、東廠、西廠、內行廠

喜欢我刘野猪的腹诽罪吗 秒杀一切文字狱

满清在东北的时候是奴隶制的部落，入主中原后使中国成为半奴隶制的国家。
《清史稿》北京八旗家丁每岁自杀者不下2000人。
逃人法已经证明清朝是半奴隶制的国家

如果你想从不民主没有言论自由这个角度来抨击清那太low了，我建议你多从文化科技国际的角度入手。但你从疆域人口税收灭亡的方式来评价，清还算可以，比前就不说了，当朝比疆域也比不了，民国是更加各方面都比不了

夏侯胜反对给汉武帝立庙，完事连他自己带丞相长史黄霸，不是一起下狱了吗？如果不是两年后遇到特赦，最好的结果大概是长期关押。话是夏侯胜说的，要杀要剐冲夏侯胜来，丞相长史黄霸招谁惹谁了呢？
曾国藩给咸丰上《敬呈圣德三端预防流弊疏》，阴阳怪气咸丰：
“万几之暇，颐情典籍；游艺之末亦法前贤，此好古之美德也。而辨之不细，则流弊徒尚文饰，亦不可不预防。”
“娱神淡远，恭己自怡，旷然若有天下而不与焉者，此广大之美德也。然辨之不精，亦恐厌薄恒俗而长骄矜之气也，尤不可以不防。”
那个咸丰可是昏君中的昏君，历代昏君榜top10毫无压力的存在，听说他看完以后“怒掷其折于地”，恨疯了。可即使如此也没见曾国藩逮捕下狱，满门抄斩。当然疏远是肯定的，穿小鞋是必然的。
这种比烂一点意义都没有。统治好不好，列数据对照下民生就知道了。比如人均耕地清朝历代最低。

原来朱棣、朱元璋时代大臣可以随便评议皇帝，朱元璋为了显示自己阔卓建立了锦衣密卫，朱棣为了显示富有慷慨建立了东厂，更后面还有西厂、内行厂，为了更亲信，让没有根的阉人掌管，而不是给哪个大臣掌控。
带明不是为了方便控制，废掉了丞相。用春夏秋冬四老或者内阁阁臣当顾问来掌控整个郭嘉，后来的嫌太累，用司礼监来代批不重要事务，又用御马监（西厂的幕后）掌兵符来钳制掌奏折的司礼监，然后又用内行厂来监视西厂，层层套娃，就是为了证明带明富裕呀

典型的明粉逻辑？？？

清朝圈地令和投充法,逃人法已经证明清朝是半奴隶制的国家。是一群部落奴隶主入主了中原，一群部落奴隶主当了中原的皇帝。