首先,你得定义一下什么叫“打击”,是要剥夺他们的发言权吗
正常来说,一个人行使自己的言论自由发表个人观点,除非传播违法思想,否则都很难说要“打击”
退一步讲,我们看看截图言论造成了什么危害
就比如截图里有人信誓旦旦地宣称:“只有大师懂文学理论”或者“某个权威随口说理论有纰漏,所以一切理论都不重要”,是一种自相矛盾的阴阳怪气
这类搞笑言论其实一直存在,就比如“因为明末千里行能带给我感动,所以明末客观上就是当之无愧的满分神作”
但贴吧大伙对明末的评价应该还是60分左右,甚至更低
那为什么一些贴吧老东西和明小子对同一部作品的观感差距如此之大呢?
可能是因为明小子只玩过明末这一部gal,亦或是喜好hanser爱屋及乌无脑满分,归根结底就是评述水平有问题,“满分神作”的评价才全是水分
然而,问题就在于,难道被他人指责评述水平有问题,就没权利发表自己的观点吗?
截图里的人或许也是这么想的,他觉得你的评述水平远逊于“引用”名人名言的他自己,所以他看到你发表了不同观点就要“打击”你
你“打击”婆罗门,婆罗门“打击”你,长此以往,冤冤相报何时了?
审美和观点出现分歧时,杀死所有比你审美能力差的人不能解决任何问题
就算吵得再激烈,只要每个人都能容忍不同观点,讨论环境就是百花齐放
反之,如果大伙都假惺惺地相亲相爱,一点惊世骇俗的言论都不能有,那才是一潭死水