fate吧 关注:932,704贴子:31,630,674
  • 20回复贴,共1

具有常规全职阶能力并且属性等级都是A的白板从者,算什么战力?

只看楼主收藏回复

RT,等于是【骑乘】,【对魔力】,【单独行动】,【阵地建造】,【道具做成】,【气息遮断】,【狂化】这七职阶能力都具备,并且和筋力,耐久,敏捷,魔力,幸运这五维属性都是A级,虽然狂化了但思维逻辑清晰可以说话沟通与御主讨论战术,然而固有技能一个都没有,还完全不懂得任何武艺,没有宝具,只能靠高属性堆出来的力量速度和其他从者战斗时玩王八拳的半吊子从者?这种水平能到红A那种TOP守门员地步么?


IP属地:湖南1楼2024-11-02 01:28回复
    没有武艺,感觉过不了一命海


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2024-11-02 01:36
    收起回复
      骑乘A但是没有坐骑,阵地建造/道具做成A但是不会魔术,气息遮断A但是不会暗杀,狂化A但是狂化之后面板属性才是A,那上述这些能力和没有一样


      IP属地:吉林来自Android客户端3楼2024-11-02 08:51
      收起回复
        感觉就二流啊


        IP属地:吉林来自Android客户端4楼2024-11-02 09:18
        回复
          全a是破格级别的面板,但是没有宝具拉大胯,对比之下有宝具的假设是玻璃大炮,他是个装甲车,看着很猛实际上随便一炮可能就没了


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-11-02 09:32
          收起回复
            听着有点像把十二试炼拆掉的魔改海格力斯


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-11-02 10:22
            回复
              加个常规神域武艺,狂化能再提升面板可以当成一流ass使。完全不会武艺不会魔术那不就是被一个一流武斗大英雄当高级兵打的水平。


              IP属地:福建来自Android客户端7楼2024-11-02 10:28
              回复
                把狂化去了


                IP属地:江苏8楼2024-11-02 10:54
                回复
                  没有武艺怕不是要被红p腐乳


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-11-02 10:58
                  回复
                    实战估计不如百貌


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-11-02 13:26
                    回复
                      带个武艺能试着冲一流,就现在这样二流顶多了
                      说到底,骑乘没坐骑,单独行动论战没意义,对魔力也没地方发挥,阵地道具哪怕会做,正常打架有用吗,实际能发挥作用的也就气遮狂化了,但你指望论战用A气遮+全A面板+可能的A狂化提升在没武艺的情况下偷袭秒人吗?
                      而且没武艺没宝具,对比吧里典中典的一流刷子和小莫,这两都能完全碾压这个玩意了吧


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-11-02 13:33
                      回复
                        除非武艺强大,否则撑死二流,甚至都不一定稳,c宝就是a或a+水平的威力了,也就是你白板从者都不一定打得过人家有c宝的二流


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-11-02 15:01
                        收起回复
                          没武艺没宝具抡王八拳,纯白刃肯定打不过刷子或者那票剑圣,宝具战别人一个光炮直接蒸发,这拿头top守门,能有二流不错了


                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-11-02 15:48
                          回复
                            一般般啊


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-11-02 19:06
                            回复