我在

在封建王朝时代，少数民族自治的播州才是同时期最富裕强盛的。因为少了一层皇权的剥削。少数民族还能在播州繁衍生息。明清之后皇权的渗透，镇压，屠杀……贵州少数民族人口锐减，尤其是遵义和毕节。该土归流，汉人入黔插占为业。战乱之后十室九空，移民随便插个标志土地就自己的了。可以想象，贵州的少数民族当时如印第安人般的命运。一直到新中国成立，少数民族才真正的翻身农奴把歌唱。站在少数民族的立场，平播战争中的少数民族是对皇权的反抗战争，是有一定革命意义的！只是成王败寇罢了。海龙屯作为贵州唯一的世界文化遗产，作为名胜古迹，海龙屯更是遵义文化底蕴的佐证。应该得到更高的知名度和开发建设。既然国家已经把贵州认定为生态文明试验地。那么遵义就该发挥好自己不输贵阳的特色，拓展自己的旅游和文化资源。遵义不只是有遵义会议，转折之城的红色文化。还有仁怀茅台的酒文化，也有诗乡雅致的沙滩文化，更有铁马金戈，少数民族铁骨铮铮的土司文化……

狺狺狂吠！

为什么少数民族大都聚居于条件很差的地区，比如贵州。虽然这已经是一个历史话题了。但我们才更应该正确的去解读历史。细察那些被封建皇朝利益掩埋的历史真相。少数民族不是生来就落后，卑微于汉族的。只是长期被打压，排挤的结果而已。新中国成立后一切都改变了。在祖国的关怀下，贵州人亲如一家，当更团结，更自信，没有谁比谁低人一等，没有谁可骑在人民头上……

神经病 吵吵也就算了。已经满嘴胡说八道了

你这帖子会招来马桶等一众恶臭的到来

马桶之流真的，我都搞不懂为啥他们那么在意遵义吧，特别喜欢来这里找存在感

如果官僚和资本让阶层固化，加剧贫富悬殊，两极分化。那么少数人的盛宴也就走到了尽头！繁华注定会盛极而衰。物不能尽其用，人不能尽其才，广大劳动者再无积极性，更加大了阶级对立的社会矛盾。就如一城崛起，万村荒芜的强省会。如果不能对贵州的发展输出价值有什么意义呢？

蒋介石确实曾到贵阳督战。但红军一副佯攻贵阳的姿态，惜命的蒋介石被打乱了步骤……

有些人越是把贵阳吹得天花乱坠，越是把地州市踩得一无是处。那就越是暴露了贵州落后，腐朽的本质！说明贵阳是天堂了，（官僚，精英们的天堂和广大贵州人民有什么关系呢？）地州市都成贫穷低贱，民不聊生的地域了。因为贵州第二在贵阳面前也是不值一提的。代表官僚资本的贵阳是大富大贵了，但它究竟为贵州贡献了什么呢？gdp也才比贫穷落后的遵义多80亿而已。当然双标的人总会拿茅台是省国资委企业说事，但他们却忘了在贵阳的省属企业更多。强省会真的不等于强贵州啊！肥了少数人，苦了多数人。贡献多不了遵义几两银子，贵阳却富得流油说明了什么？贵阳不承认得了好处，地州市又穷得叮当响，那钱去哪儿了呢？贵阳的潜台词莫非是说借强省会之名让贵府给贪腐了？

非常感谢癫小强同志，因为他勇敢地揭露了强省会让贵州贫富悬殊，两极分化的内幕。因为他无情地抨击了贵州弱，贵阳富，地州市穷的丑恶现相，因为他有理有据地列举大量事实和数据让贫穷低贱的贵州人看清了强省会的本质……

贵州人看待平播战争，不应该站在封建王朝的角度去看，也不能站在杨家的立场上去看。而是应该站在少数民族生存状态去看。去其糟粕，取其精华。要往有利于贵州，有利于遵义的方向上引导。历史上积贫成弱的贵州，在新中国，新时代的今天应该更自信一点。比“正统”的儒家思想不是贵州的强项，周边，乃至全国比得过谁呢？那么我们就另辟蹊径。展示民族文化。

某些贵阳人是真的急好像在骂他妈一样，就要跳出来叫两声

因为遵义的发展，除非出现意外因素（比如大企业进驻，战争，行政区划调整），不然，已经见顶了。
目前这个债务情况，贵州省自顾不暇，完全靠自己和转移支付，未来10年都不会有什么政府主导的大项目了，城市格局也不会有什么大变化了。
三区240万人，湄潭绥阳已经吸无可吸，边远县更是没多少人了，城区的就业吸纳能力也到了极限，到处都是摆摊的人，民营企业除了珍董也所剩无几，三区自己的城镇化率也达到70%了，所以也没什么讨论的价值了