好吧,不和逆天吵了,我说说我的观点吧。孟德斯韭在这里抛出了一个很有意思的论点:以次烈儿是阻遏绿化的唯一支点。
那么这个问题来了,他在这里就给人了一个预设条件,也就是绿化=滋养kbfz,是文明的倒退。
但是这里就有个问题了,绿是一个普遍于全世界的势力,覆盖了欧亚非大陆十分广阔的土地,从西非的马里,到东非的斯瓦西里,再到印地斯坦,再到中亚和爱琴海沿岸,绿作为一种思想带领着相当多处于原始和松散的民族走向了现代化,那么绿真的等于野蛮吗?倘若绿就是野蛮,那么为什么这么多文明,在历史上被十字教传教多次,至今仍旧信仰着绿呢?
实际上绿与极端化无关,就算没有绿,那么kbzy依然遍布于全世界,比如说西班牙的埃塔(cs里面的蘑菇头),爱尔兰的凤凰战士,这些人难道也信绿吗?所以说孟德斯韭的这个预设是有问题的。
倘若一昧死守原教旨的绿,那确实有问题,确实不与时俱进,但是很多人之所以捡起来这面破旗也无非是因为它有号召力,至于他们真的信不信,那我不好说