关于《一掌经》的“六道体系”疑惑?
目前来说,本梨初学,看过的书也实在是少,汗颜啊!
有一点比较疑惑的是,关于一掌经里面独特的“六道”体系。
关于六道,离不开佛道两家的论述,一掌经虽说是佛门传承,但了缘版的一掌经完全是以道内紫微斗数融合掺杂的。
而佛道两家里论述六道,基本上都是三善三恶道,即:地狱、恶鬼、畜生、人道、阿修罗、天人为基本,道家虽有差别,但大同小异,全然没有佛道、仙道两类
包括一些古籍中,比如《三世演禽》这部大杂烩,提到三世,你看看这架势跟佛门多像,也是上述的六道系统。
唯独一掌经里面,以:佛、鬼、人、畜、修罗、仙为六道,并且这一点在现代小六壬占断上,也是广为流传的。
与佛道两家之中的论述大不相同,以佛门传承的,我所接触到比较老的版本是佛藏中续藏经部所收录的一行禅师《看命一掌金》,这个看命一掌金呢,开篇的内容就说明了,是为了选僧而用,并且紧跟着的就是:十识
也就是说,选僧所用,基本上只看十识,至于到了末后才提到了一嘴,年起月起日起时查天星起运限断定男女吉凶,并没有提及到六道的系统。
直至后文:明代文会堂胡氏所校《新刻看命一掌金》注意是新刻,也就是重新刻板的,也就是说续藏经所收录的是老版本与新版本合编的。
也是在这里,才提到了佛道、仙道的概念
不免有些疑惑,这个独特的六道系统,是从哪里来的呢?本梨偶然在一处典籍上曾看到“仙道”在六道系统中出现,就是大名鼎鼎的《西游记》中第十一回,地府判官对唐王所说道:行善的升化仙道,尽忠的超生贵道……
诸如此类,但是西游记目前所熟知的就是明代吴承恩为作者,当然不排除考古学家所说的种种“真相”。
所以,证据不多,本梨看的书也少,但以此为据的话,本梨有一些小小的想法。
西游记在明嘉靖年间成稿,胡氏文会堂在万历、天启年间创立,其中也是搁留着年份的。
而佛道两家谈及六道,基本上是以“己”这个身份为本,所以没有佛道,有的只是天人,修罗……因为达到了这六道的境界,才有机会成佛,悟道。
但若跳出这佛道两家之外,则以“人”平民百姓为本的话,佛~道,皆算是一种成就了。
所以,不难排除这个六道体系,纯粹是民间江湖艺人搞出来的。
(当然:本梨实在是找不到证据,看的书实在是太少了呜呜,真的很疑惑,只能胡思乱想的猜测了)
目前来说,本梨初学,看过的书也实在是少,汗颜啊!
有一点比较疑惑的是,关于一掌经里面独特的“六道”体系。
关于六道,离不开佛道两家的论述,一掌经虽说是佛门传承,但了缘版的一掌经完全是以道内紫微斗数融合掺杂的。
而佛道两家里论述六道,基本上都是三善三恶道,即:地狱、恶鬼、畜生、人道、阿修罗、天人为基本,道家虽有差别,但大同小异,全然没有佛道、仙道两类
包括一些古籍中,比如《三世演禽》这部大杂烩,提到三世,你看看这架势跟佛门多像,也是上述的六道系统。
唯独一掌经里面,以:佛、鬼、人、畜、修罗、仙为六道,并且这一点在现代小六壬占断上,也是广为流传的。
与佛道两家之中的论述大不相同,以佛门传承的,我所接触到比较老的版本是佛藏中续藏经部所收录的一行禅师《看命一掌金》,这个看命一掌金呢,开篇的内容就说明了,是为了选僧而用,并且紧跟着的就是:十识
也就是说,选僧所用,基本上只看十识,至于到了末后才提到了一嘴,年起月起日起时查天星起运限断定男女吉凶,并没有提及到六道的系统。
直至后文:明代文会堂胡氏所校《新刻看命一掌金》注意是新刻,也就是重新刻板的,也就是说续藏经所收录的是老版本与新版本合编的。
也是在这里,才提到了佛道、仙道的概念
不免有些疑惑,这个独特的六道系统,是从哪里来的呢?本梨偶然在一处典籍上曾看到“仙道”在六道系统中出现,就是大名鼎鼎的《西游记》中第十一回,地府判官对唐王所说道:行善的升化仙道,尽忠的超生贵道……
诸如此类,但是西游记目前所熟知的就是明代吴承恩为作者,当然不排除考古学家所说的种种“真相”。
所以,证据不多,本梨看的书也少,但以此为据的话,本梨有一些小小的想法。
西游记在明嘉靖年间成稿,胡氏文会堂在万历、天启年间创立,其中也是搁留着年份的。
而佛道两家谈及六道,基本上是以“己”这个身份为本,所以没有佛道,有的只是天人,修罗……因为达到了这六道的境界,才有机会成佛,悟道。
但若跳出这佛道两家之外,则以“人”平民百姓为本的话,佛~道,皆算是一种成就了。
所以,不难排除这个六道体系,纯粹是民间江湖艺人搞出来的。
(当然:本梨实在是找不到证据,看的书实在是太少了呜呜,真的很疑惑,只能胡思乱想的猜测了)