在这一分之前 裁判警告了一次王楚钦勾手斜抛 所以这次直接罚分了

兄弟们， 京东搜索：“优惠礼包333”，600的购物礼金放了，速度领了备用！

当时有鹰眼挺好的 裁判说陈梦往头后面抛球 要罚分 然后陈梦申请鹰眼 鹰眼显示没有 于是这一分重打

顶

挺好

第六局 4：2后的一分 王楚钦发勾手 裁判判王楚钦肩部遮挡 王楚钦申请鹰眼 再次挑战失败

原来早就有迹可循

顶

dddd

遮就是两世一的葵花宝典咯

这不说明发球有问题裁判会判罚么？
以裁判判罚为准，而不是云裁判，天天这个遮挡那个遮挡。每一场比赛都认为球员违规，那不如不看。
一场很精彩的比赛，但当被偏见给左右的时候，就会带有恶意的去放大一次发球判罚。
回抛，高度不够，遮挡，你可以去调出任何一名运动员的比赛数据，几乎每个运动员都有发球被判罚。你会说他是刻意回抛、可以高度不够么？
————————————————————————————————————————————
既然要审判发球遮挡，欢迎你去审判一下啊樊振东VS王楚钦在19年匈牙利公开赛的2-4开始的两个发球。
————————————————————————————————————————————
同样这场奥运模拟赛，在混双半决赛许昕/孙颖莎对阵林高远/孙铭阳的第三局比赛中，许昕/孙颖莎以10：5领先。许昕发球，但是被判发球回抛。双方打到第五局，许昕/孙颖莎以11：10获得局点。许昕叫了暂停，暂停回来后许昕发球，但是被裁判判了遮挡发球，前面已经被判罚了，所以这次被罚了一分，双方打成11：11。
————————————————————————————————————————————
“而回顾这几年以来，马龙以及林高远都是曾经申请过鹰眼挑战，然而无一例外，他们都是挑战失败。回顾马龙的挑战鹰眼事件，那是发生在2019年的国际乒联总决赛男单1/8决赛，在这场比赛里马龙对阵韩国选手郑荣植，在这一场bo3里，前期俩人各赢一局战成1:1平，然而当比赛来到第三局的时候，马龙却是在发球之时直接被判遮挡要罚分，而在决胜局里，被判发球罚分，马龙肯定是不服的。最后便是申请了挑战鹰眼，事后在回放里，可以清楚地看到马龙发球之时的确是在抛球下落过程中有脸部遮挡情况，最终马龙挑战失败，结果维持原判。”
第二次判罚后马龙和裁判有长时间的争论。
裁判认为马龙抛球后，球在下落过程中被头部遮挡，但马龙认为这只是一个普遍的发球动作，所有人都是这样抛球的，在触球的时候并没有遮挡。注意这不是带回抛的勾手发球，而是半高抛的转不转。但是裁判不予理会，于是马龙申请鹰眼挑战，但鹰眼系统又一直调不出来，最后只能回放了几个转播镜头，裁判依然判马龙失分。
————————————————————————————————————————————————
“然而在决胜局的赛点里，当林高远打到比分10:9领先一分之时，裁判员却也是在接下来的一球里判他抛球不垂直，将比分罚至10:10平。而后林高远也是申请了鹰眼挑战，结果就是他的抛球的确不符合抛球轨迹应该与水平线之间的角度要大于60度的规定，于是遗憾失分。”