铁萼奇兰吧 关注:1,930贴子:4,861
  • 0回复贴,共1

练好形意拳的四个重要概念:用拳击配套三体式打法,还是形意拳吗

只看楼主收藏回复


外形再像也不是一个三体式
《龙虎鹰熊三体式》课程,内容围绕形意拳三体式,但不止是三体式,龙、虎、鹰、熊的古形打法,会让你对形意拳的练用耳目一新。
本课堂咱们先从三体式开始。而首先,我们先要了解几个概念,否则我们就可以顺着思维惯性走差路。第一个概念:三体式不是单独的,因而判断三体式是否正确的标准也不是单独的。
三体式很不好站,目前所见,站对的不多。外形差不多,内涵完整的也少,内涵不周全,应用就不周全。
当然现在凡不一样的都叫风格,各自也都能讲出各自的道理。那么大家现在各自说各自的,体验者通过参考测验,以自身感受来判断道理。有人可能不服气,说每个支派的风格都不一样,凭什么要按你的标准来?你是哪一派的?我们是谁谁一支,我们一直就是这么传下来的,凭什么你说不对就不对!?
很好。这个谁具体找过来,看过素材之后,我们再具体分析判断。严谨起见,我换一个说法,各位是通常形意拳,我们是藏书铁萼府形意拳。并且,“不对”不代表不是真传承,可能是领悟力不同而导致的表现不同。
另外,肯定也有练的好的,只是数据越大,高手的比例就越少。在没有见到素材之前,我就不费事去找练得好的作为示范了。大家感觉哪一种挺好,就可以用那种最为基准,然后结合咱们的指导进行调整。凡是过往,皆有价值。
大家也可以认为我的主张也是错误的认识,这都不要紧。武术原本是实战保命的技术,真到了应用的时候,还得讲求实效,而不是虚名。我认为,凡值得下功夫练的技术,其适应面越广,作用效果越大,又能尽量多地体现不可替代的特点,这个就是价值对比原则。
我也希望信任我的读者,用这种实用原则去判断技术与知识,否则你就只能从讲述人的态度上去猜想可靠性。而这种猜想,显然是不可靠的。
从逻辑上讲,如果自己站不好,不知道怎么站,其实也就代表自己没有辨别能力,也是看不出好歹对错的。
比如,有时候姿势看上去都差不多,但是效果不一样。就说配套龙虎鹰熊打法的三体式,跟不能配套甚至不知道有龙虎鹰熊形拳的三体式,外形再像也不是同一个三体式。正是因为形式之下其内涵的深浅、多寡、真伪、偏正,导致了原本的同一套架势也会出现不同的样子。
所以这个标准不是按照各支传承中,上一代人对外形上的要求来认定的,而是根据三体式的作用来认定的。
要说明的是,本篇主旨是有效教学,而不是踢场子批评别人。我相信,随着不断的沉淀、思考、广博学习,大家最终是趋向认识的统一,也就是回归形意拳本始。

“正确”与“最佳”是可以替代的
第二个概念:正确是绝对的,错误却有各种的形式。但是,“错误”不一定就不好。形意拳有形有意,形不离意,意不离形,把形拳摆弄出来核验一下,一切都就明白了。三体式作为一个中和动作,是起手式也好,是预备式也好,是格斗式也好,总之它是配套形拳打法的。那么我们就可以得出一个判断对错的方法,就是以它与拳法配合的顺畅度、契合度来制定标准。如果你的三体式无法做到应用形拳,那么就说不好你的形意拳是不是真正的形意拳。
很多人也确实是这样,摆着一个似是而非的三体式,用的是变形了的直勾摆,既打不出形意拳特色,又不如现代搏击快速有效。
我相信,各位买《三体式》这堂课的同学,一定不是因为单单好奇《三体式》这个动作才加入学习的,一定是对整个形意拳有着向往。所以为了使将来的延续学习更为便利,这里提出两个重要的概念。
一个是关于“对与错”,我们按照哲学观点,用几何规律来做说明。概念是,正确是绝对的,而错误则有各种形式。很多三体式风格的原因理由,都只是存在的理由,不是正确的理由。
好比一个光源,假设这个光源是一个点,光线发射出来,从点上引出来一条无限延展的射线,是不是端点是确定的,而射线是不断远离的?
如果光线越远就越弱,我们可以设想为离着“正确”越远就越错,那是不是正确是绝对的,而着落在不同位置上的错误,会出现各种的形式?
如果你领会了这个概念,那么至少在接下来仅对铁萼府三体式的学习中,你要贯彻这个思想。不要把错误的存在认为是风格,在诸多的形式中,即便都不是最正确的,但也只要有一个远近序列。就好像射线上的不同的点,离着端点是有远近区分的。
我们在练习中,可能会发现因为自身的先天或后天的特点,不太容易做到最佳,要告诉自己,这都是正常现象,不要气馁。因为学问不止一处光源,而“错误”也不一定不好,“正确”与“最佳”也是可以替代的。
我们一方面要追求“正确(形态)”,另一方面也要根据自身特点配置“最佳(形态)”。所以我们要突破恐惧与狭隘,大方地迎接“正确”的冲击。只有先尽量多知道了对错,才能够最高效率配置上最佳特点。
真正的形意拳与看起来像的形意拳
第三个概念:把形意拳分为真正的形意拳与看起来像的形意拳。这两者不存在鄙视关系,是并列的,在无法做到真正形意拳的时候,又要追求形意拳,那么也就只能先确保像形意拳再说。
举例说明,很多人把钻拳打成勾拳,或者就是一个支撑起来的防御架势,你可以说勾拳是钻拳的一个用法,你甚至打成摆拳都可以,但如果你配套不上龙虎鹰熊的形拳,就说不上你精通钻拳,自然也就不能说你练的对。
真正的钻拳,是要能够拧上劲,从脚跟一直把劲顶上来,拧成一个钻头。而自身能出拳,还要能中途变化,比如有一触即变而出现顶肘、下钻拳、圈锤崩打等内容,甚至直接变劈拳。如果配合十二形拳,还要丰富一些。
如果你的钻拳是按着勾拳练的,那么你结合现代拳击直拳、摆拳似乎更得劲。如果你真是这么干的,那么显然这套发力模式与真正的形意拳是不同的,也就没有办法结合形拳发挥。这种形意拳,就是看起来像形意拳的拳。
大家可以做个测试,当你用勾拳去填充钻拳内涵的时候,你后手劈拳是不顺畅的,或者就打不出来了。你自己就把你的后手拳路封住了。而如果你不发力,那么就失去了进攻的作用,则还不如打成勾拳。
因为道理不明,所以你的拳很可能练得磕磕绊绊,绵软无力,故而你就只能故作姿态,通过一些扭曲的动作,幻想这是在练内劲功夫。然后用幻觉构建出一套筋骨力学。如果你把钻拳起手作为格斗式,那么很可能在别人连续抽巴掌的时候,你都无力应对,而你所谓的硬打硬进,可能对方但凡移动一点就给你破解了。
钻拳是形意拳中最为简单的一拳,以此为参考,就可以检验习练者整套形意拳的保真情况。而至于劈拳,很多人莫说发力了,连基本的拳架都摆不出来。

掌握由拳势监督拳架的思维
第四个概念:区分拳架与拳势,拳势监督拳架。
拳架就是拳法中的静态架势,比如三体式,而拳架运动起来,或者从一个拳架转换成另一个拳架,就是攻防变化的过程,这个动态架势就是拳势。
就本篇教学重点来说,三体式是拳架,而龙形、虎形、鹰熊合形等打法的运动形态就是拳势。此次咱们就是要以三体式为例,掌握这一种由拳势监督拳架的思维,然后更好地进行整套拳法的学习。
摆不出来拳架分两种情况,一种是不知道要领,摆不出来;一种是知道要领,但是功底不够,身体做不到。不知道要领又分为,不知道拳架的要领,以及不知道配套拳势的要领。
好比说,写毛笔字,握笔姿态固然重要,但是你不会写字,不知道握笔之后怎么运用,那么你依然握不好笔。就跟摆拍舞蹈动作一样,肯定怎么摆都做不到舞蹈动势当中被抓拍到的那个瞬间画面的神韵。
同理,你用拳击、擒拿格斗去配套形意三体式,那还是形意三体式吗?如果是,你干嘛不专门练拳击加擒拿呢?
就说关节拧转的角度,跟踢腿的高度一样,都是练才有,不练就没有。好比说三体式前手的关节角度与状态。
大家都知道形意拳有沉肩坠肘的要领,沉肩与坠肘不是感觉,而是要实实在在做出来的,外观上是会有变化的。而且不是单独胳膊的沉坠,还要与身体拧转的角度以及两腿蓄势的姿态形成呼应。
别看只是小小的两个要求,不经过专门训练是摆不出来的。
好拳不需要宣传师承门派与身份地位,说出来方法,让人自己试试有没有效果就很清楚了。我提示几点,大家自行对照一下。

掌握由拳势监督拳架的思维
首先需要肩胛骨往前推,肩膀往前探,感觉上就是一些筋给绷上了。如果你没有推与探的动作,而是用别的形式,也让一些韧带、肌肉产生绷紧的感觉,这一种就是错误的,而且还很容易掩盖问题。
如果是三体式,还要考虑上身偏转的问题,偏转如何配合前推,用脊柱的那一段拧转为主,这些才是真正的要领。这些要领充实内在,外观表现出来的沉肩坠肘才是真的沉肩坠肘【隐藏内容】。
大家可能并不知道,人的体型是有先天区分的,有的人的肩肘角度容易完成沉坠要领,有的人的肩肘角度则不容易完成。就好像人的身高比例,这个角度有的是后天努力都无法改变的。
不容易完成也不是坏事,这里就谈到了恰当替代,那可能代表你关节往另外方向的旋转角度余量会大,是如此的话,你盖肘、盘肘可以覆盖的角度也会大一些,肘法相对更顺畅【隐藏内容】。
所以根据不同的情况,是要下不同的功夫的。而如果你不会七星八部的打法,那岂不是很可惜了?所以你要真正懂得要领,而不是死板模仿。
比如说坠肘,有些人习惯架肩横肘,那么你就得提醒他内敛。如果一个人的胳膊肘都往里拐了,你还让他抻大点劲,那就把人练废了。
胳膊摆弄不对还可以模仿长拳直勾摆,但下盘如果摆弄不对,直接影响移动与发力,整个承载其上的结构都就错了。
以学习提高为目的的话,课程就要按步骤设置,本篇我先教学鹰熊合形的一个势法,同学们可以根据这个势法先感受一下钻劈、拧裹、起落的动势,然后我们再规矩这个动势,并细化细节。#深度好文计划#


IP属地:山东1楼2024-10-28 12:01回复