明日之后吧 关注:387,245贴子:7,832,003

花了8k买的,看看值不

只看楼主收藏回复

大佬们帮我鉴定鉴定,亏了多少,渠道服








IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-10-25 14:46回复
    有物资没 没物资血亏


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-10-25 14:52
    收起回复
      2025-06-12 23:51:04
      广告
      相对于自己冲肯定是赚的


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-10-25 14:57
      收起回复
        8千有点。。。。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-10-25 15:09
        收起回复
          竟然连个1星火刀都没有


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-10-25 15:12
          回复
            别听楼上尬吹了,这么多典藏时装和载具,加上三个12星金核心和其他金核心怎么也亏不了了。这个号累充12w~15应该是有的


            IP属地:广东7楼2024-10-25 15:24
            收起回复
              感觉还好,差不多这配置就这价格,只是没高火,换我买这价格的号优先看下高火。这号有点像把高火的核芯换成了三个高星普通的核芯,可能打本舒服了但是打架体验一般


              IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-10-25 15:49
              回复
                差不多,渠道服,图谱也高,就是不知道是不是半新区,等级潜能都没满,正常老区常玩的这两个基本也满了


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-10-25 15:51
                收起回复
                  2025-06-12 23:45:04
                  广告
                  有条件自己拉个9火,再把芯片里面的爆裂抽出来,那就完美了


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2024-10-25 15:51
                  回复
                    6 7000的水平 半新区价格上不去


                    IP属地:广西来自Android客户端11楼2024-10-25 15:59
                    回复
                      买了就别想这些了,好好享受吧


                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-10-25 16:26
                      收起回复
                        8k在藏宝阁能找到最全的号,但是你要是在贴吧问了!那我就要说8k要9火,8飞,带1亿物资,最好能再有典藏飞机,再带四五件典藏,还能有家具。但是买藏宝阁了,我最关心的是优惠券,还有是不是藏宝阁能不能数据转移的号。


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-10-25 16:27
                        回复
                          如果是9火就好了,我买号都看有没有9火,不然不买


                          IP属地:云南来自Android客户端14楼2024-10-25 16:37
                          收起回复
                            这卖8000我反正会买


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-10-25 16:51
                            收起回复
                              2025-06-12 23:39:04
                              广告
                              高火再低也得万左右,渠道服8k价格溢了一点,不过差不多的


                              IP属地:福建来自Android客户端16楼2024-10-25 16:58
                              回复