undefined
我曾看过由我校人文学院学生演出的《雷雨》单幕，他们在选角等细节上出现了问题，导致在一些悲剧情节有观众在笑。本次演出中完全没有这种情况，这使我明白，演出效果的好坏不在于观众的素养，而在于演出者自身的用心程度。
我第一次接触《雷雨》是在高中语文课本上，那册书的戏剧单元包括《哈姆雷特》《红楼梦》以及《雷雨》。我印象里，主教材和配套发下来的拓展读本分别包含了《雷雨》的第四幕和第二幕。当时晚自习没什么事情可干，我便翻来覆去地看语文书，加上我作为话剧社社长，为了排练又细读了多遍《雷雨》剧本（最后由于疫情没能演成），因此我对《雷雨》称得上了然于心。
鲁贵扮演者出色的演技使他压过了所有其他演员，成为了本场戏剧实质上的天字第一号男主角。在剧本中他只是一个小角色，可扮演者把他演活了，极为丰富的表情和动作、恰到好处的脏话口头禅、以及一直弯着的腰，将鲁贵对主人家的卑躬屈膝、对子女的欺软怕硬和对钱的贪婪展现的淋漓尽致。
四凤的扮演者是一位微胖、稍矮的女生，我相当认同这一选角。四凤是本剧年龄最小的角色之一，在本剧发生的时间点，四凤已怀孕三个月，扮演者太高、太瘦的话这两点将无法展现。四凤的扮演者将面对自己爱的人、自己不爱的人、自己的父母时态度的切换演得十分生动。
繁漪穿着旗袍、踩着高跟鞋出场时，令我眼前一亮。扮演者将繁漪的种种复杂心理演了出来，尤其是在和周萍对戏时，她希望周萍不要离开时充满“诱惑”的动作，更是把繁漪将希望全寄托在周萍身上的感觉完全展现出来了。但是繁漪前三幕的音量过小，在雷雨场景的背景音下，听不清她在说什么，第四幕又像刚意识到一样用一个自然的动作把麦克往嘴边送了一些，音量一下子就正常了。早干嘛去啦！
周朴园的选角是有些失败的。当一个目测比我还胖的胖子老气横秋得说着台词上场时，着实让我一愣。凭心而论，扮演者的演技是十分在线的，将周朴园中式资本家的冷血、打压革命，对两位妻子忽软忽硬的态度全都演了出来，但选角实在是不理想。周朴园的形象应该是比较瘦削的，这位扮演者更适合去演那种工业革命时期的外国资本家。
周萍、周冲这两位的扮演者存在相同的问题，台词有卡壳，麦克有出场没声情况，感情不够丰富，有“棒读”感。但周萍第三幕中的酒后气泡音倒是很值得称赞，对醉酒状态的模范极为传神，甚至还有酒嗝。
侍萍和鲁大海这对母女的演技中规中矩，没什么差错，鲁大海踢凳子等额外动作也十分应景。美中不足的便是如演员谢幕时所说，侍萍的身高有些过于高了。
此外，剧中还有一些细节处理不是很好。比较凸显的问题包括演员开关窗户时手势推拉不定，开窗关窗的背景图疑为ai生成，存在画面比例不对、楼梯尽头没有门、关窗状态亮如白天等问题，第三幕的背景图也有疑似图层错误；雷雨场景背景音过大致使台词听不清；舞台打光存在问题，部分高潮戏给了整体暗光导致看不清人物神态，第四幕又打了一束过细的射光在桌子上的茶碗，茶碗反光严重而后面的人物根本看不清。更细枝末节的问题还包括第四幕台阶道具没摆上来，角色从楼上下来时是从侧面入场而不像前两幕一样从楼梯下来；过于复刻剧本而没有填充细节，仆人角色应该负责收拾舞台，繁漪撕的照片、鲁大海撕碎的纸一直在地上散落着。
总而言之，东林话剧社为我们献上了一出近乎完美的演出，瑕不掩瑜，相信他们在完善了细节之后，演出效果一定能变得更好。
我曾看过由我校人文学院学生演出的《雷雨》单幕，他们在选角等细节上出现了问题，导致在一些悲剧情节有观众在笑。本次演出中完全没有这种情况，这使我明白，演出效果的好坏不在于观众的素养，而在于演出者自身的用心程度。
我第一次接触《雷雨》是在高中语文课本上，那册书的戏剧单元包括《哈姆雷特》《红楼梦》以及《雷雨》。我印象里，主教材和配套发下来的拓展读本分别包含了《雷雨》的第四幕和第二幕。当时晚自习没什么事情可干，我便翻来覆去地看语文书，加上我作为话剧社社长，为了排练又细读了多遍《雷雨》剧本（最后由于疫情没能演成），因此我对《雷雨》称得上了然于心。
鲁贵扮演者出色的演技使他压过了所有其他演员，成为了本场戏剧实质上的天字第一号男主角。在剧本中他只是一个小角色，可扮演者把他演活了，极为丰富的表情和动作、恰到好处的脏话口头禅、以及一直弯着的腰，将鲁贵对主人家的卑躬屈膝、对子女的欺软怕硬和对钱的贪婪展现的淋漓尽致。
四凤的扮演者是一位微胖、稍矮的女生，我相当认同这一选角。四凤是本剧年龄最小的角色之一，在本剧发生的时间点，四凤已怀孕三个月，扮演者太高、太瘦的话这两点将无法展现。四凤的扮演者将面对自己爱的人、自己不爱的人、自己的父母时态度的切换演得十分生动。
繁漪穿着旗袍、踩着高跟鞋出场时，令我眼前一亮。扮演者将繁漪的种种复杂心理演了出来，尤其是在和周萍对戏时，她希望周萍不要离开时充满“诱惑”的动作，更是把繁漪将希望全寄托在周萍身上的感觉完全展现出来了。但是繁漪前三幕的音量过小，在雷雨场景的背景音下，听不清她在说什么，第四幕又像刚意识到一样用一个自然的动作把麦克往嘴边送了一些，音量一下子就正常了。早干嘛去啦！
周朴园的选角是有些失败的。当一个目测比我还胖的胖子老气横秋得说着台词上场时，着实让我一愣。凭心而论，扮演者的演技是十分在线的，将周朴园中式资本家的冷血、打压革命，对两位妻子忽软忽硬的态度全都演了出来，但选角实在是不理想。周朴园的形象应该是比较瘦削的，这位扮演者更适合去演那种工业革命时期的外国资本家。
周萍、周冲这两位的扮演者存在相同的问题，台词有卡壳，麦克有出场没声情况，感情不够丰富，有“棒读”感。但周萍第三幕中的酒后气泡音倒是很值得称赞，对醉酒状态的模范极为传神，甚至还有酒嗝。
侍萍和鲁大海这对母女的演技中规中矩，没什么差错，鲁大海踢凳子等额外动作也十分应景。美中不足的便是如演员谢幕时所说，侍萍的身高有些过于高了。
此外，剧中还有一些细节处理不是很好。比较凸显的问题包括演员开关窗户时手势推拉不定，开窗关窗的背景图疑为ai生成，存在画面比例不对、楼梯尽头没有门、关窗状态亮如白天等问题，第三幕的背景图也有疑似图层错误；雷雨场景背景音过大致使台词听不清；舞台打光存在问题，部分高潮戏给了整体暗光导致看不清人物神态，第四幕又打了一束过细的射光在桌子上的茶碗，茶碗反光严重而后面的人物根本看不清。更细枝末节的问题还包括第四幕台阶道具没摆上来，角色从楼上下来时是从侧面入场而不像前两幕一样从楼梯下来；过于复刻剧本而没有填充细节，仆人角色应该负责收拾舞台，繁漪撕的照片、鲁大海撕碎的纸一直在地上散落着。
总而言之，东林话剧社为我们献上了一出近乎完美的演出，瑕不掩瑜，相信他们在完善了细节之后，演出效果一定能变得更好。
