《文物保护法》和《涉案文物鉴定评估管理办法》能做到依据哪条哪款法律之规定对样品进行鉴定，哪些物质达标符合哪条哪款法律标准，哪些成分不达标，不符合哪条哪款法律标准吗？
那些动不动说别人国宝帮的人，问你们个常识问题你们都回答不了！
什么是出土文物？

难道清朝民国没人盗墓？清朝民国盗掘出来的文物，然后从清朝民国在收藏家之间转手传世直到现在，属于出土文物还是传世文物？或者专家认为只有现代才有盗墓的？
难道文物专家及文物鉴定机构有能力精准鉴定文物的出土年份是哪一年？比如1948年出土还是1949年出土。
情况1：
比如古玩买卖双方进行交易，买家请的鉴定专家鉴定水平不行把卖主的现代仿品鉴定成真品古玩。买卖双方都不是古玩鉴定的专业人士。交易后买家发现买的是现代仿品，控告卖主诈骗。但这完全是古玩鉴定专家鉴定错误造成的，结果卖主因为文物鉴定专家的错误鉴定以诈骗罪入狱！

情况2：
文物鉴定专家把藏友的珍贵文物鉴定成现代仿品，珍贵文物的拥有者相信了文物鉴定专家的鉴定结果，把珍贵文物当做现代仿品通过海关带出国。事后发现珍贵文物流失海外，珍贵文物的拥有者被海关以走私珍贵文物的罪名抓去坐牢。专家却以鉴定失误，不存在主观故意胡乱鉴定的理由置身事外！

没有《文物鉴定法》对鉴定行为本身进行规范和追责，一切让古玩交易的双方承担经济风险或法律风险！《文物保护法》还能保护什么？《涉案文物鉴定评估管理办法》也没有对鉴定行为本身进行规范追责的相关条款！
如果专家不要脸让藏品的拥有者自己证明藏品的合法性，那么是不是专家们家里的家具家电，也许才几年或者十几年就找不到发票也找不到购买记录等相关证明，是不是就可以直接算违法所得？