虽然我对19世纪历史了解的不多。但是很多国家的叛乱规模是不是大的有些离谱了。
虽然一些国家内的确会爆发大规模叛乱，但是欧洲很多国家的叛党组织程度应该还没到可以策反半个国家的地步。更多是以首都或首府的叛乱为主，就算是扩大到半个国家，那也是首府叛乱导致整个地区叛乱。比如匈牙利就是佩斯的匈牙利贵族起义然后通过佩斯控制整个以佩斯为首府的匈牙利。但是这也是因为匈牙利本身几乎就是一个政治体。
像法国和英国根本没法在本土爆发这种叛乱啊。像法国的几次革命，完全就单纯是首都爆发革命，革命党控制首都从而控制政权。
哪怕是1848年大革命，基本上也是控制首都为主。像法国2月革命就是这样，秋季的巴黎劳工起义也是限制在巴黎范围，维也纳革命和柏林革命也都是控制首都从而让君主让步。
结果vic3里就是革命党可以在全国各地同时夺取政府机构，发动半个国家的叛乱，怎么看都不是19世纪能干的事。
是不是因为p社没法模拟出控制首都就能达成革命目标这种机制才整成这样的。