首先关于造谣认定与造谣处理问题,你吧毕竟还是FATE吧,造谣相关违规所涉及到的还是只有型月相关造谣的范围毕竟无论是造谣成本、造谣判定,你月内部的造谣是最直接的,也是吧内大伙儿最容易就能看出来的类型。而原典就要分几种情况了,首先原典,尤其是神话的原典,部分原典非常单一,但部分原典就是个巨大的圈子,其圈子范围很大,不说具体作品,包括亚瑟系,希腊系,印度系的,其版本之多,鉴定造谣的成本和鉴别造谣的方式也各不相同,有的会把几个作者的不同故事汇总在一起,有的会说这是南传,那是北传,有的人甚至会怪罪都是婆利古的大手(都是后人改的),有时原典辩谣的难度,远远不是你月能比较的
但是,这不代表原典造谣就完全没问题。它的问题在于,并不会以造谣为由来处理,但可能会涉及到月有关引战与月外引战,它实际上是属于引战这条赛道。包括之前的西游圈造谣、三国圈造谣(含戏曲)。
原典造谣主要分为几种。
1、看起来并不像造谣但实际上是拼合几个作者的更恶心的一种造谣方式(比如仙后亚死鹦鹉魔幻拼合成同一个原典,论你月就你月,论原典得分清楚是什么源)
2、需要对相关有一定了解的人才能知道有多恶心的谣(比如XX在原典其实是个XXX一样的人,咋看没问题,但翻开原著就知道是断章取义带节奏)
3、明眼人都能看出是在原著造谣,大家都知道是造谣,但因为不是造型月的谣,所以光顾着都上去喷,完全没想清楚怎么喷。
4、每次开口都是“灵活的版本”,“灵活的注释”还把译者的后记或解释直接带入到原著其它剧情里去“举一反三”直接说是照搬。
5、一边造谣原典一边拉扯你月,“罗神在罗摩衍那里用一根毛弄哭过哈努曼,到了你月只是伟大战友“”兰斯洛特在原著里用树枝只用一回合就秒了莫德雷德,到了FATE两人差距变小了太多。“(实际上树枝弄的是其他人,即便如此也没一回合秒杀),还有一些造谣,哪怕是读者觉得能做到的但在原著里确实没写过的故事,这种原典造谣和你月进行攀比的情况下,要么求出处,要么交给熟悉原典的人去判定,经确认确实造谣的情况下,可以用“月外+月有关引战”来举报。
但是,这不代表原典造谣就完全没问题。它的问题在于,并不会以造谣为由来处理,但可能会涉及到月有关引战与月外引战,它实际上是属于引战这条赛道。包括之前的西游圈造谣、三国圈造谣(含戏曲)。
原典造谣主要分为几种。
1、看起来并不像造谣但实际上是拼合几个作者的更恶心的一种造谣方式(比如仙后亚死鹦鹉魔幻拼合成同一个原典,论你月就你月,论原典得分清楚是什么源)
2、需要对相关有一定了解的人才能知道有多恶心的谣(比如XX在原典其实是个XXX一样的人,咋看没问题,但翻开原著就知道是断章取义带节奏)
3、明眼人都能看出是在原著造谣,大家都知道是造谣,但因为不是造型月的谣,所以光顾着都上去喷,完全没想清楚怎么喷。
4、每次开口都是“灵活的版本”,“灵活的注释”还把译者的后记或解释直接带入到原著其它剧情里去“举一反三”直接说是照搬。
5、一边造谣原典一边拉扯你月,“罗神在罗摩衍那里用一根毛弄哭过哈努曼,到了你月只是伟大战友“”兰斯洛特在原著里用树枝只用一回合就秒了莫德雷德,到了FATE两人差距变小了太多。“(实际上树枝弄的是其他人,即便如此也没一回合秒杀),还有一些造谣,哪怕是读者觉得能做到的但在原著里确实没写过的故事,这种原典造谣和你月进行攀比的情况下,要么求出处,要么交给熟悉原典的人去判定,经确认确实造谣的情况下,可以用“月外+月有关引战”来举报。