前言：这是我在知乎看到的一个问题，我想可能会有共性，就把自己想写的话搬运过来了
下面是详细的问题描述：男孩不满七岁，一年级学校练球1个月，学校教练（市队助教）主动联系我，说他经验丰富选人很准，孩子足球潜力特别好，希望能跟着他全心训练，按照职业方向，至少能保证在初中和高中甚至大学的选择上走足球特招路线，未来能成职业运动员也有可能，一方面担心过度训练小孩无法承受，另一方面还是传统思想觉得学习才是第一位，本人家庭条件还可以，孩子条件也不错，有些纠结，不知是否该尝试这个路线光是这个条件来看，我觉得大可不必去刻意培养，跟随孩子自己的兴趣来做决定。
而是否开始「尝试往职业化发展」，注意是「尝试」，并不是坚定地往职业化发展，其实现在考虑还太早。从国外的青训发展来看，其实这不是一个需要纠结的问题，甚至说压根不存在的问题。原因很简单，国外的尝试职业化，大部分是在小球员步入12岁-14岁这个年纪才开始考虑的。而真正决定要不要「冲击职业化道路」，则是最早在15-16岁才开始的。毕竟事物的发生和发展有其合理性。
【1】为什么是12-14岁开始尝试考虑？为什么是15-16岁才正式冲击？
原因很简单，因为发育。如果有比较丰富的运动科学知识和少儿医学知识储备的话，应该都知道一个共通的问题，即球员的身体是动态发育的。不同的年龄，身高体重不同，新身体的协调性、力量、速度都会有差别。而每个人的发育时间和阶段都是不一样的，7岁距离接触到职业的18岁中间有11年的时间。
这里的时间跨度太长，是否成才中间的干扰因素太多，有小球员个体的发育快慢水平。以及根据小球员本身的身体条件结合的比赛水平和训练水平，当然还有对空间的认知水平，都是非常大的变量。而这种变量的上下限差值是非常大且非常不稳定的。
这就相当于，题主家小男孩今年7岁，看书虽然达不到过目能诵的水平，但是文章内容能复述个七七八八，突然一个不知道哪里的作家协会的编辑跑出来告诉你：「你家小孩以后有当作家的天赋，信我没错的，我看人很准的！」
题主会信吗？当然不会！因为这是违背常识的事情：才一两篇文章的复述你告诉我三岁看老？有病嘛这不是？是过来骗培训费的吧？
而题主能问足球这块，主要是因为不了解足球这个行业，但是道理是相同的，中间的变量太多，未来的事情谁也说不准。而在德国，7岁的男孩普遍的身高大概在125公分，体重在20-30公斤之间。而职业运动员里，身高普遍在170-190占大多数，体重在75kg-90kg之间占大多数。最接近职业的身体条件和发育水平，或者说能依稀看到职业的身体条件水平大概是在16岁以后，普遍的身高能达到170以上，部分球员能达到185-195之间，体重也在65kg到75kg。这个时候再考虑职业化通道是比较合理的水平。而在U7到U15这段时间里，因为身体原因和发展原因，会至少淘汰掉50%的「有天赋」的孩子，徐根宝带的武磊，也只不过是其中的幸存者偏差。
武磊打出来了，我们可以回顾武磊少儿时期的身体条件差来从媒体的角度发文，但是武磊身后有很多“王磊”、“董磊”、“李磊”寂寂无名地消失在历史长河里，这也不会有人告诉我们。