最近发生了这样一件事：up主巢目曲港发布Bangdream（以下简称邦邦）男主视角的二创引起部分邦邦受众不满，因此其评论区下被邦邦受众团建接近数千条，把该视频热度抬了上去，被路人注意到。期间，由于该邦邦二创评论区的风向逐渐朝着性别仇恨言论、开盒等违法行为、网络暴力等不良方向发展、扩大辱骂范围（引战），该团建行为在其它平台传播后，舆论进一步发酵，引来由 反感性别仇恨、开盒、网络暴力，以及反对网暴者立场、被引战牵扯到的群体 构成的多方网友下场，对前来该作品团建的邦邦受众进行攻击。该事件后续发展对二次元圈子产生了更深的影响，但是与该视频关联不大，故不赘述。
这件事在三个方面都刷新了我的认知。首先我从团建行为看到了一种路径依赖的滥用——即“网络暴力——开盒”的极限施压，这种团建行为一开始就不留有一丝沟通的余地，这些行为的出发点就是想着让这个作品物理消失，让作品的作者物理禁言，实在不行就稍微越一下界嘛，要知道上次喜欢这么干的团伙两年后才被抓。其次团建行为里下意识的仇恨言论，从中你会发觉这些人是多么的远视，无法直视自己近在咫尺的诉求，反而看到男主作品就看到老婆党，看到老婆党就看到了麻辣仙人，看到麻辣仙人就看到了国男，要是这个地方守不住，那么国男将势如破竹，未来全世界的文娱作品要被中国顺直男主导，所有多元化的作品要被这些男性狠狠地摧毁，太可怕了！因此绝不能在这个地方失败！这是一场你死我活的战争！天呐，多么激烈的斗争！最后我对各方关于事件的表述表示失望，明晃晃的网暴行为被拖进了二游叙事里面扯头发，更恶劣的仇恨言论、开盒行为则是被一笔带过，大家都一副“少见多怪”的样子。
这并不是一个良性信号，大家上网追求一个虚拟性，即便现在个人信息已经漏成筛子了，但是原则上，我不给，你不能发。从事实结果上看大家似乎都不太遵守这个原则啊，即使是用诸如全网同ID、信息整合等社会工程学挖出众矢之的，这种行为尚且值得斟酌的，何况更多的受害者是被以非法手段获取个人信息，而其它团建的人很默契地视而不见甚至默默支持，说是虚拟世界，到头来还得比拼现实人的定力，互联网，很神奇吧。更有甚者，这些网暴支持者在用各种手段妄图把明确的网暴行为搞成罗生门，我们可以对照这份《低劣的脱敏公关》简单盘点一下这些人的手段，“配重论”——反串反对他们的人开假盒，试图把单方面网暴开盒的事实搅和成双方对骂盒战争；“速胜论”——开盒的人已经注销账号了，就不要追究了；“速败论”——开盒网暴的人太多了，法不责众；“白噪弹攻势”——解构事件以及撒泼打滚从而掩盖网暴开盒以及仇恨言论的关键事实等等。而这些行为能影响的人真不少，我身边就有人对此次二创团建的想法就是“盒几个就老实了”。
那面对网络新形势我们应该怎么办？个人的观点是少玩象征主义，效力至上。现状是面对“网络暴力——开盒”极限施压时，只能引颈就戮，因为能做的都已经做了，语言回击、留档、举报，影响极其严重的就走法律程序乃至报警，我们又不像某些群体一样天天使出盘外招，那就在网络暴徒冲上来的时候摆一个很酷的pose吧。所谓“少玩象征主义”是指不要轻易地赋予一件事过多的象征意义，擅自期待只会擅自破防，眼前的得失又不影响在网上继续发表你的观点，“效力至上”指的是不要被眼前的扯头发干扰，要注重真正的效果和影响，鸱鸮怪叫，终不能掩鹓鶵清音，以这次邦邦二创团建为例子，这个作者此后能持续更新并接受意见去推galgame的时候，网暴团建者们已经丑态百出了，毕竟别人是真心创作，妖魔鬼怪却预设立场，欲加之罪。最后就是无论如何都不要放下你心中的朴素正义观，知道哪些是绝对不能做的、哪些是上不得台面的并引以为戒，见得光是你和网暴团建者的主要差别。
话说回来滥用网络暴力极限施压，就不怕养蛊出顶级抗压能力的互联网巨魔以及仇恨远远超越被网暴的恐惧的赛博怨魂吗？真把这些人逼急到这个程度了，揪着网暴的人不放，时不时让网暴者典型见见光——点出此人在互联网上的恶劣行径，盘点盘点此人在互联网上的所作所为，那恭喜，网暴者们的好日子就要来临了。