明代中期 福建漳州人赵从谊曾作贵州独山知州,州城极荒凉,署衙尤其简陋,赵自题楹柱一联云:
茅屋三间,坐由我,卧由我;
里长一个,左是他,右是他。
一个堂堂的知州大人,其“办公大楼”只有茅屋三间;手下办差人员只有里长一个。面对这样的境遇,作者一定是百感交集而无法言说,只好揶揄自己一番。正是其官职与待遇所形成的强烈反差,使得该联产生了喜剧效果。而作者心中复杂的感受也通过这种反差透露了出来。这副对联中,作者并未将形成反差的两极都明说出来,需要读者根据其创作背景进行联想才能取得效果,可以称为暗比。而运用的更多的则是明比,即将形成反差的两方面摆在一起。里长一个,左是他,右是他。 明朝时,赵从谊做贵州独山的知州,明代的州分为两类,一是直隶州,与宋代的州相同,二是散州,地位与知县无异,但官阶还是从五品,独山州就属于散州一类,赵从谊从五品的官职自比不入流的里长,显然在自嘲,当时的独山位置偏远,州城荒凉,衙署简陋,不过也不至于“茅屋三间”,其实当时独山的军政财大权掌握在当时土司手里,徐霞客游记清楚记载。外来官员只是闲差,无权无钱空饷一个冷板凳!
茅屋三间,坐由我,卧由我;
里长一个,左是他,右是他。
一个堂堂的知州大人,其“办公大楼”只有茅屋三间;手下办差人员只有里长一个。面对这样的境遇,作者一定是百感交集而无法言说,只好揶揄自己一番。正是其官职与待遇所形成的强烈反差,使得该联产生了喜剧效果。而作者心中复杂的感受也通过这种反差透露了出来。这副对联中,作者并未将形成反差的两极都明说出来,需要读者根据其创作背景进行联想才能取得效果,可以称为暗比。而运用的更多的则是明比,即将形成反差的两方面摆在一起。里长一个,左是他,右是他。 明朝时,赵从谊做贵州独山的知州,明代的州分为两类,一是直隶州,与宋代的州相同,二是散州,地位与知县无异,但官阶还是从五品,独山州就属于散州一类,赵从谊从五品的官职自比不入流的里长,显然在自嘲,当时的独山位置偏远,州城荒凉,衙署简陋,不过也不至于“茅屋三间”,其实当时独山的军政财大权掌握在当时土司手里,徐霞客游记清楚记载。外来官员只是闲差,无权无钱空饷一个冷板凳!