猫孝子吧 关注:74,564贴子:1,219,625
  • 3回复贴,共1
求助

小白提问~明明对战MXZ的理由很多,为什么一些管理者却不说?

只看楼主收藏回复

我看过很多网络上一些单位清理流浪猫的新闻,当MXZ指责的时候,一些单位的管理者往往是“道歉”,或者“开除保安”等等。几乎没有看到单位的管理者“理直气壮”发布自己清理流浪猫的理由,并和爱猫人士进行论战。
我对此感到不太理解。像我们普通人,遇到MXZ都能想出很多的正当理由和MXZ进行对战。比如说“把猫打死是虐待,打死老鼠就不是虐待了?”。比如说“流浪猫发情乱叫扰民,乱踩电驴汽车,你们可赔偿?”。比如说“公共场合散养流浪猫,那公共场合散养鸡养鸭是不是也可以?”。比如说“清理流浪猫是没有爱心,那不爱人类的财产安全,不爱人类的居住环境,对人有爱心吗?”。比如说“你对猫那么有爱心,为什么不接回家养?比在外面风吹雨打岂不是好多了?”等等等等。有很多清理流浪猫的正当理由。为什么这些单位的管理者不说呢?难道他们的大脑思维还不如我们普通老百姓?
我如果是某个学校或者其他单位的领导,我肯定要下令清理本单位内的流浪猫。如果MXZ来骂,我肯定会理直气壮的发布公告,阐明清理流浪猫的原因,并说明流浪猫产生的危害,并反问爱猫人士怎么不爱人类?
明明对战MXZ的正当理由多的很。怎么这些单位的管理者只会“道歉”和“给员工停职开除呢?”搞不懂。


IP属地:安徽来自iPhone客户端1楼2024-10-18 11:52回复
    怕被骂呗


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-06-07 20:19
    回复
      2025-07-19 01:36:48
      广告
      你在中东敢骂is吗


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-06-07 20:41
      回复
        舆情处理不会看谁对谁错,如果开除一个保安就能平息那一般就不会硬杠。更何况梯子内本身就一堆猫狗孝子和偏袒猫狗孝子的,你刚硬刚可不是会受到舆论压力,还会受到上级和同事、其他部门等等的压力,对你个人来说除了影响你个人前途没有任何好处。所以最后基本只有三个选项:冷处理、开除、保护性停职。


        IP属地:湖南4楼2025-06-07 23:24
        回复