什么狗屁哲学，我一发大炮打过来你不就死翘翘了吗？（在一个讨论思想家和科学家哪个贡献大的帖子下）我下意识的反驳了他……

我不明白为什么他能这么自信？
我承认我破防了

顺便去请各位深入解释一下科学和哲学的关系

科学是哲学的儿子

你说他盲目迷信科学也没说错，根据图中来看，他过分相信科学技术的力量了，所以就是种迷信

没有哲学，那么人就如同动物一样，就不是人了，人与其他的动物的区别就在于人类的社会性和最重要的思考也就是智慧，如果追寻到古代，没有人思考这个世界的本质，没有人去思考人与自然的关系，只在如何捕猎，如何生存上去思考，那么人就不会是人。哲学带给人是思想上的启迪，是对于人本身的思考，如果缺少这些东西，人就不存在了，科学也就不存在了

试想一下，如果没有人去思考为什么太阳东升西落，为什么有日月星辰，为什么有山岳大海，如果不去加以阐释，那么何来科学之说，当一个哲学问题可以用一句话一言定之的话，那么这个哲学问题就变成了科学。

首先这个问题要划一下哲学的范围，哲学决定了科学的发展方向 不是吗？哲学对于整个人类来说是大于科学甚至包含科学的

他应该不知道现代科学就起源于经院哲学吧另外你说的也不严谨，应该说迷信科技或唯科学主义

拿着一些数据，一些发现，来衡量人，科学家的一贯作风嘛！其实自古以来，不都是嘛，好在基督出现了一位耶稣，是活生生的人啊！
像孔子的论语，注重书本比注重孔子本人还严重！这就基本脱离了现实主义范畴！
文字脱离了人，就会片面化。
拿着一本道德经，就觉得自己就是正统，拟人化，以及情景化，基本脱离了自己的范畴，
直接点就是，借助别人的观点，却认为是自己的观点，而进行了拟人化束缚！而放弃了作为自身对于世界的理解！