利润的全部意义，在于促进社会生产的协调进行与发展。正常的流程，获得利润以后继续生产、扩大生产或改进产品，购买其他商品，然后其他商品或服务的生产者也这样，社会总财富与商品流通增加，货币能买到更多的东西。（有关供求关系，商品行使使用价值，才是最终的落实，要不就不是真实需求）——也就是，如果不能投资改善生产、不用于购物，缺一样，无论是对社会还是个体，利润（货币）就没有意义。因为，如果不能换取财富，那要货币做什么？如果社会总资产不增加，那怎么换取财富？
～
全部用于投资，不行，即使最好的最理想的没有骗人的金融也不行。全部用于消费，就相当于躺平，理论上可以运转，但不符合市场竞争与更新的基本逻辑，也没有增长与发展。
～
……
～
金融市场设想是投资的渠道，至于金融市场产品的买卖：一般掌握资源的人会利用信息优势、资金优势，提前获知或干预企业状况与信息带来的大众预期变化的可能，以及短期或长期影响价格的能力（带动其他资金），然后做的布局，很多时候会让别人投资错误，以更高的价格购买价值不高的资产。当然这个变化扑朔迷离，只是从基本原理粗略分析。具体的还需要专业人士才更清楚。
～
这种将用于投资的渠道用作敛财的途径，通过不良诱导或不良干预获得的“利润”，其实可以定为不是合法的。越成熟的金融市场，相对越适合投资。但是这个“不良诱导或不良干预”，其实也说不清，毕竟很少人能全面掌握局势，如果有人真的是想带自己人但情况有变，这就不能说是故意不良诱导了。
～
金融市场受益的多是有特权的投资方。如果想让普通人长期获益，除非是某人全球垄断并且有心利民并且能管得住手下，否则不太适合用这种方式让消费端获益，而且大众还要适量套现才行，才能实现再分配与消费增长。
～
……
～
社会上，无法不出现利己心，或多或少永远会存在虎狼（当然也许在某个社会，有可能会被很快搞定），但究竟是竭泽而渔还是从长计议，是有区别的。对于存有大量资金的人，与其担心通货膨胀而守财，不如考虑利润的意义，怎么花钱与怎么生钱——这里花钱的意义是寻找合适的商品，生钱的意义是改进生产创造财富。
～
资产的价格在于整个社会的购买率，比如说房子。所以没人购买资产，才是会让资产缩水。也许会想，作为稳健投资方式，货币会变化，资产至少还有用。——但如果要维持资产价值，就必须让其他人有足够的资金，否则，作为投资就没有意义。而且，如果一个资产的购买不是为了使用，资产价格仍然会变化，甚至可能变化幅度比货币更大（泡沫，这个很多人都知道）。——还有，如果社会缺乏最基本的供需循环资金，一切相关获利也将难以存在，羊毛出在羊身上，羊太饿长不了也就没有羊毛。
～
其实通货膨胀的原因，很大一部分是因为大水漫灌投资增加，导致原材料价格上涨。没有使用价值，就是浪费资源，还使真正的财富缩水——供需关系能发现真正的财富，也是稳健的资产，但这需要大众消费。如果担心消费导致通货膨胀——“通货”膨胀？一个是并不会所有商品按同样的价格上涨，卖的好的自然涨多点。还有的，这不就相当于资产升值了吗？——既然认为资产更稳健，升值不就达成目标了？手里货币贬值？——这时候不会拿出去投资？购置保值的资产就升值，需求增加了，也能有更多的货币，而且社会产业发达，能增加货币是一方面，商品的迭代更好，还能得到更有使用价值的财富。