这支降E调箫是我以前用300多米的斑竹料做的，做的时候只有半年多的制箫经验，理所当然失败了！主要的原因是基音长度取短了，我记得当时的长度是645mm，三八度偏高50~60音分，没法用。
后来因为吹口处裂了一条长缝，我顺势换了个头，将基音长度增加了15mm左右，因为吹口处的内径较大，不太好吹，我当时正对“息返”感兴趣，所以就在吹口处加了个挡圈，变成了半封口的结构。试音的时候三八度准了，高音7和倍高1都很正点，但一、二八度整体偏低20音分左右，还是不合格，当时我心情也不太好，认为没救了，将其打入了冷宫。
近日看到这支箫我心有不甘，抱着死马当作活马医的心态，将吹口的"息返”挡圈磨掉，并将接口以上这一段的内径磨大了一些，同时将吹口后缘磨低，成斜坡状，这样才不磕嘴，也方便调整口风。这样简单的处理之后，我发现音竟然准了，我后来总结不是箫有了大的变化，而且通过吹口的调整而改变了口风，从而将一、二八度拉平了！
本来事情可以到此结束了，但怎么看这支箫怎么不舒服，是真的难看！
当我看到箫尾还有一段长10来cm的竹节，眼前一亮---感觉就是它了！
想到就开干，我将箫尾锯掉了长13cm的一段，用来做箫头，将原来的箫头部分也锯掉了同样长的一节，然后就是打磨内径，开吹口、做接口了。在操作的时候我留了一个心眼，将前面1/4（长16cm）这一段内径打磨至23mm，比下段内径略大，理论上均匀打磨这一段可以提高筒音一八度，对二八、三八影响不大（对冲）。试吹的时候我发现做吹口的时候后缘磨过头了，比吹口还低，有点漏气，没有办法，只好磨低前缘，重新开吹口，保持吹口下缘略低于后缘。这时候新的问题又产生了，高音7偏高了20音分左右！没得办法，只好封掉基音孔，将基音孔下移5mm左右，再试吹，高音7正常了，但筒音一八度又偏低比较多了！于是我干脆将接口以上这一段打磨至24mm，一八、二八上来了，但高音7又偏高了（倍高1正常）！
还是应了那个老话：按下葫芦浮起瓢！
最后我还是决定硬着头皮做下去，将接口用树脂胶封牢，第二天开始修吹口，这个时候除了筒音，其它孔的一、二八整体偏低15音分左右，二八偏低还多一些。没办法，只能一个一个往上扩孔，一边扩一边试，最后将指孔修圆修平，最大的指孔修到了11mm左右（纵径）。最终的结果还算满意，慢慢适应吹口后，一、二八可以和三八拉平，但二八度更容易偏低一些，开始令我有些纠结，但我发现好处是这样更适合高音弱吹，吹高音反而更省力一些，因为我吹高音的时候习惯将下唇前移一点点并收紧，相当于抬高口风角度，如此反而是因祸得福了！
嗯…还有一点，当我修完指孔后试吹了几曲，意外的发现高音7被压下来了，吹单音还是会偏高10~15音分，但连吹的话居然就准了！
最后说一下结果：一、二八度重合，但音准漂移比较大，需要比较准确的调整和控制口风，对听力的要求也比较高；三八度，高音5开八孔吹是准的，音质也比按2~5~6~7孔好，高音6、7，倍高1、3也是准的；倍高2开1~8孔易激发，但偏高20~30音分，其他指法比较难激发；倍高4半按4~7孔可以激发，但同样偏高20~30音分。这个结果对于一支内径偏大的箫来说已经很难得了，所我还是比较满意的！
这次的改造可以说动用了我全部的知识储备，侥幸成功了，总结起来就是很多不起眼的细节对结果都会造成很大的影响，最好能提前做出预判，否则会走更多湾路！
后来因为吹口处裂了一条长缝，我顺势换了个头，将基音长度增加了15mm左右，因为吹口处的内径较大，不太好吹，我当时正对“息返”感兴趣，所以就在吹口处加了个挡圈，变成了半封口的结构。试音的时候三八度准了，高音7和倍高1都很正点，但一、二八度整体偏低20音分左右，还是不合格，当时我心情也不太好，认为没救了，将其打入了冷宫。
近日看到这支箫我心有不甘，抱着死马当作活马医的心态，将吹口的"息返”挡圈磨掉，并将接口以上这一段的内径磨大了一些，同时将吹口后缘磨低，成斜坡状，这样才不磕嘴，也方便调整口风。这样简单的处理之后，我发现音竟然准了，我后来总结不是箫有了大的变化，而且通过吹口的调整而改变了口风，从而将一、二八度拉平了！
本来事情可以到此结束了，但怎么看这支箫怎么不舒服，是真的难看！
当我看到箫尾还有一段长10来cm的竹节，眼前一亮---感觉就是它了！
想到就开干，我将箫尾锯掉了长13cm的一段，用来做箫头，将原来的箫头部分也锯掉了同样长的一节，然后就是打磨内径，开吹口、做接口了。在操作的时候我留了一个心眼，将前面1/4（长16cm）这一段内径打磨至23mm，比下段内径略大，理论上均匀打磨这一段可以提高筒音一八度，对二八、三八影响不大（对冲）。试吹的时候我发现做吹口的时候后缘磨过头了，比吹口还低，有点漏气，没有办法，只好磨低前缘，重新开吹口，保持吹口下缘略低于后缘。这时候新的问题又产生了，高音7偏高了20音分左右！没得办法，只好封掉基音孔，将基音孔下移5mm左右，再试吹，高音7正常了，但筒音一八度又偏低比较多了！于是我干脆将接口以上这一段打磨至24mm，一八、二八上来了，但高音7又偏高了（倍高1正常）！
还是应了那个老话：按下葫芦浮起瓢！
最后我还是决定硬着头皮做下去，将接口用树脂胶封牢，第二天开始修吹口，这个时候除了筒音，其它孔的一、二八整体偏低15音分左右，二八偏低还多一些。没办法，只能一个一个往上扩孔，一边扩一边试，最后将指孔修圆修平，最大的指孔修到了11mm左右（纵径）。最终的结果还算满意，慢慢适应吹口后，一、二八可以和三八拉平，但二八度更容易偏低一些，开始令我有些纠结，但我发现好处是这样更适合高音弱吹，吹高音反而更省力一些，因为我吹高音的时候习惯将下唇前移一点点并收紧，相当于抬高口风角度，如此反而是因祸得福了！
嗯…还有一点，当我修完指孔后试吹了几曲，意外的发现高音7被压下来了，吹单音还是会偏高10~15音分，但连吹的话居然就准了！
最后说一下结果：一、二八度重合，但音准漂移比较大，需要比较准确的调整和控制口风，对听力的要求也比较高；三八度，高音5开八孔吹是准的，音质也比按2~5~6~7孔好，高音6、7，倍高1、3也是准的；倍高2开1~8孔易激发，但偏高20~30音分，其他指法比较难激发；倍高4半按4~7孔可以激发，但同样偏高20~30音分。这个结果对于一支内径偏大的箫来说已经很难得了，所我还是比较满意的！
这次的改造可以说动用了我全部的知识储备，侥幸成功了，总结起来就是很多不起眼的细节对结果都会造成很大的影响，最好能提前做出预判，否则会走更多湾路！
