更新没看呢，着急先水一帖。
最近集中出现的内阁首辅刘先生给大家什么感觉？愚蠢？为什么首辅选这种人？
首先需要知道的是，内阁是皇权的投影，是宰相的二维体现。皇帝如果非要把事全揽在自己手中，那么就需要一个智囊团，内阁就是。
据俺的查询，明末内阁每天平均处理文件在200多，内阁最多10人。每人处理10件事，每件事都要有个意见。这个意见就是首辅的票拟，写个关于这份论文如何处理的小条。然后皇帝如果体力精力够，完全可以把论文和小条都看完，然后写个小条（如何处理）或者写几个字“同意内阁意见”，这就是批红，一般来说可以太监代写。这两件事难易程度差距有可能很大。
那么内阁选什么人好呢？不成文的规定是“非进士不入翰林，非翰林不入内阁”，还有“礼部尚书是储相”等等。为什么如此？因为入阁是吏部推选，道德品格文章学问是明摆着的条件，大家有多熟悉有多友爱是必须的。进士不用聊了，大家都懂。进入翰林每日就是学习和讲学，学习典章制度，讲学于皇帝、皇子、太监。其他时间可以在京城喝酒写诗交友著书。总体说来，内阁一般是皇帝皇子京官太监都熟悉的人，也是以学问为主的人。所以我们看到崇祯十七年，首辅19任，17人，几乎都是大家不知道有何作为的人。这些人，进士及第，翰林编修，礼部吏部任职，大多没做过地方官，一辈子京官。
特点是：博闻强记，典章制度熟悉，公文处理规范，在京师颇有人望。但是基本没有地方实务能力，说起来写起来无人可及，做起来断起来毫无办法。
大家在学习这段历史的时候要关注礼部，这个部门完全不是现代意义上的部门。看起来非常务虚，实际上这个“礼”比什么都大，皇帝都要低头。但是国家遭逢存亡之际，所有实务都大于虚务的时候，制度惯性还在把一堆如刘宇亮这样的“优秀”内阁推到崇祯面前，崇祯也恨，比如提拔不是翰林出身的杨嗣昌入内阁，然后杨嗣昌把一个举人（陈新甲）提拔到兵部尚书，但是终究是另类，这俩人劳劳碌碌恐慌之间身死而名灭。这是难以绕过的官僚体制，只有远离或者打碎他们才有可能做点什么。
酒后乱写，大家见笑了