如图,国内绝大多数人所鼓吹的“高鼻梁”,绝大多数是图下的类型,那就是“平地起高楼”,即在额头不往前鼓,无眉弓或眼窝的情况下,长着一个高鼻梁,而山根却十分低平,甚至没有山根与额头的衔接,显得十分突兀,并且常常伴随着肿眼泡的特征。在侧面部纵深没有拉开的情况下,鼻根点和眼睛、嘴巴、额头、下颏点几乎都被压缩到同一条垂线上,没有落差感,显得十分局促。这些人正脸可能有好看的,但侧脸说好看的话会十分牵强,因为评判侧脸是否好看的一个十分重要且基础的因素,就是侧脸的纵深度,即立体程度。一张好看的侧脸永远不会是一条线,而是一个面。而这种纵深度是很难通过整容手术改变的,所以他们的颜值上限不如立体的脸庞。
那么为什么这种“高鼻梁”会被推崇?因为他们的脸只高了个鼻梁,其他部位该高的不高,该低的不低,只有鼻梁最突出,整张脸就只有鼻梁可以吹嘘了。若鼻梁高度不变的情况下,同样的鼻子放在一张额头前鼓、眼窝深、颧骨后退的脸上,就不会显得那么高,那么突兀,因为立体脸完全配得上高鼻,这也是国内很多人整鼻子一眼就能被看出来的原因。就像我之前的帖子,很多人都没搞懂,一个高鼻梁的小翘鼻是不会天生地长在一张平脸上的。而这种平地起高楼的类型全国都有,但在北方更常见,有天生的,也有整的,但基本不会是翘鼻。
另外,有些人会把这种当作“立体”脸,然后拿这种脸吹嘘自己某地人均“高鼻深目”的立体脸。先不说这种只高个鼻梁,没有眼窝带来的深目特征根本不算面部立体,他们也知道高鼻深目的特征好看,所以才会拿来吹嘘。
判断面部立体的最根本的标准就是鼻颧角,而现实生活中往往很难测量。要看一个人长相立不立体,我认为有一个很直观的标准,就是从90度侧脸看鼻根点与眼睛所在平面的落差,也可以说是“瞳颌距”,它与面部立体度成正比,这个因素应该可以一定程度上反映鼻颧角的大小。(另外不要来杠,后三张图的“瞳颌距”明显比前三张大)
那么为什么这种“高鼻梁”会被推崇?因为他们的脸只高了个鼻梁,其他部位该高的不高,该低的不低,只有鼻梁最突出,整张脸就只有鼻梁可以吹嘘了。若鼻梁高度不变的情况下,同样的鼻子放在一张额头前鼓、眼窝深、颧骨后退的脸上,就不会显得那么高,那么突兀,因为立体脸完全配得上高鼻,这也是国内很多人整鼻子一眼就能被看出来的原因。就像我之前的帖子,很多人都没搞懂,一个高鼻梁的小翘鼻是不会天生地长在一张平脸上的。而这种平地起高楼的类型全国都有,但在北方更常见,有天生的,也有整的,但基本不会是翘鼻。
另外,有些人会把这种当作“立体”脸,然后拿这种脸吹嘘自己某地人均“高鼻深目”的立体脸。先不说这种只高个鼻梁,没有眼窝带来的深目特征根本不算面部立体,他们也知道高鼻深目的特征好看,所以才会拿来吹嘘。
判断面部立体的最根本的标准就是鼻颧角,而现实生活中往往很难测量。要看一个人长相立不立体,我认为有一个很直观的标准,就是从90度侧脸看鼻根点与眼睛所在平面的落差,也可以说是“瞳颌距”,它与面部立体度成正比,这个因素应该可以一定程度上反映鼻颧角的大小。(另外不要来杠,后三张图的“瞳颌距”明显比前三张大)