生存狂吧 关注:456,695贴子:5,306,127

请问,有人关注景德镇一家三口被撞身亡案吗?

只看楼主收藏回复

肇事人(恶魔)因为和女朋友感情纠葛,就开快车泄愤,在市区开到130,撞死一家三口,全是独子,其中孩子刚满一岁。
孩子一周岁的生日,出来逛街,结果被恶魔撞死,孩子被撞的头身分离,头掉进了副驾驶座位。
可以说,三个家庭遭遇灭门,孩子惨死。
然而,肇事恶魔却在现场淡定抽烟,指着孩子半截尸体谈笑风生。
我在此,不仅是提醒防范车撞,还想借助狂吧,宣传下这个案件,为这个案件尽可能多的增加流量,让恶魔早日绳之以法。


IP属地:山东1楼2024-10-13 22:18回复


    IP属地:山东2楼2024-10-13 22:51
    收起回复


      IP属地:山东3楼2024-10-13 22:58
      回复
        这个肇事者有些背景的,这几天一直在压着


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2024-10-13 22:58
        收起回复
          伞大


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-10-14 02:51
          回复
            这种一般都是私了 钱给够了 亲属同意了 就没事了 你要认真 坐牢好像也坐不了多久


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-10-14 03:32
            收起回复
              这已经是危害公共安全罪了


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-10-14 08:20
              回复
                建议死刑


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-10-14 08:48
                回复
                  专业的事交给专业的人去处理。之前百度几年前的信息,全国每年路面交通事故死几万人,平均每天死一百六十多个,即便如此也还是有那么多人一边过马路一边看手机,甚至一边开电瓶车一边看手机。所以我感觉就是,没人会在意的,也就是说的时候在那么说说罢了,一回头就那么一回头了,谁会放心上


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2024-10-14 08:54
                  收起回复
                    有说是和女友吵架,但最近又看一则消息说副驾驶根本没人,所以原因还有待考证


                    IP属地:安徽来自Android客户端10楼2024-10-14 09:13
                    收起回复
                      枪毙几次都不解恨


                      IP属地:陕西来自Android客户端11楼2024-10-14 09:44
                      回复
                        据说死者都是独生子,独生女,4个老人,两个家庭直接绝户了,4个定时炸弹


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-10-14 10:49
                        回复
                          关注有什么用,对青岛女的气消了么?老百姓是水,再多也就是海水,拿潜艇有啥办法。


                          IP属地:黑龙江13楼2024-10-14 11:18
                          收起回复
                            我前段时间了解到的醉驾杀人相关新闻,了解到的就是开车杀人很难完全判定成危害公共安全罪。
                            当时我就想到,如果一个人想报复社会,最好的办法就是开车撞人,再伪装一点精神状态不良,醉酒等情况逃避责任。


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-10-14 12:36
                            收起回复
                              之前9月3号山东校车嘎了11个现在不也没下文了吗?这种只能自己亲手报亻九


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-10-14 23:09
                              回复