红楼梦吧 关注:448,993贴子:10,060,684
  • 10回复贴,共1

考证派认为曹雪芹是曹颙遗腹子的逻辑漏洞!

只看楼主收藏回复

考证派认为曹雪芹是曹颙遗腹子的主要证据如下:
康熙年间曹颙死后,曹頫(曹颙的堂兄弟)所上给康熙帝的奏章中,说“奴才(曹頫)之嫂马氏(死者曹颙之妻),因现怀妊孕已及七月,恐长途劳顿未得北上奔丧。将来倘幸生男,则奴才之兄嗣有在矣。”
考证派认为曹雪芹为曹颙遗腹子,便这个论断逻辑上是有漏洞的,具体有以下几点:
1. 首先,马氏后来生的是男孩还是女孩,这个没有证据。
2. 其次,马氏后来生的若是男孩,这个男孩是否是曹雪芹先不论,是否活到成年,这个也无从查证。
3. 再次,马氏是否成功生产也没有证据可查,也不能排除孩子生下即夭折的可能。(再极端一点儿,马氏在生产之前有没有死亡?)
注: ”将来倘幸生男,则奴才之兄嗣有在矣“这句表明上奏时已故的曹颙还没有儿子。


IP属地:北京1楼2024-10-11 10:36回复
    《五庆堂重修曹氏宗谱》记载:
    十三世,顒,寅长子,内务部郎中,督理江南织造,诰封中宪大夫,生子天佑。十四世,天佑,颙子,官州同。
    【如果这个五庆堂谱是真实的,那么可以证明曹颙有个儿子,名天佑,官州同(从六品)】
    但是这个曹天佑,无论是名字还是履历,都跟传说中的曹雪芹对不上号。
    第26回:
    (薛蟠:)昨儿我看见人家一本春宫儿,画的很好。上头还有许多的字,我也没细看,只看落的款,原来是什么‘庚黄’的。真好的了不得。”宝玉听说,心下猜疑道:“古今字画也都见过些,那里有个‘庚黄’?”想了半天,不觉笑将起来,命人取过笔来,在手心里写了两个字,又问薛蟠道:“你看真了是‘庚黄’么?”薛蟠道:“怎么没看真?”宝玉将手一撒给他看道:“可是这两个字罢?其实和‘庚黄’相去不远。”众人都看时,原来是“唐寅”两个字,都笑道:“想必是这两个字,大爷一时眼花了,也未可知。”薛蟠自觉没趣,笑道:“谁知他是‘糖银’是‘果银’的!”
    【作者拿春宫画家唐寅的名字逗乐子寻开心,说明红楼梦作者不可能是曹寅后代。】


    IP属地:北京2楼2024-10-11 15:58
    收起回复
      2025-07-19 00:11:07
      广告
      对呀,曹雪芹肯定不是曹颙的遗腹子,这个遗腹子是曹天祜,砚脂斋,红楼梦里的江南甄宝玉,。
      曹雪芹是曹頫的儿子,曹頫是曹寅的四侄,康熙下旨过继给曹寅的。
      后来嘛,既然曹寅这边的亲戚(如大姑平郡王福晋,大表哥小平郡王福彭等)没把曹雪芹当自家人,他也没必要把曹寅当祖宗。


      IP属地:北京3楼2024-10-11 16:34
      收起回复
        《何必西厢》是一部清代吴语弹词小说,也被称为《梅花梦》,成书于雍正年间。这部作品之所以受到学术界的关注,主要是因为它的序文中提到了《红楼梦》,这与学术界普遍认为《红楼梦》成书于乾隆时期的观点相冲突.....所以考证派拼了命也要咬定何必西厢是假的,否则考证派真就是一个百年笑话!


        IP属地:北京4楼2024-10-12 09:19
        回复
          李纨贾兰,才像马氏和遗腹子


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-10-12 10:17
          收起回复