考证派认为曹雪芹是曹颙遗腹子的主要证据如下:
康熙年间曹颙死后,曹頫(曹颙的堂兄弟)所上给康熙帝的奏章中,说“奴才(曹頫)之嫂马氏(死者曹颙之妻),因现怀妊孕已及七月,恐长途劳顿未得北上奔丧。将来倘幸生男,则奴才之兄嗣有在矣。”
考证派认为曹雪芹为曹颙遗腹子,便这个论断逻辑上是有漏洞的,具体有以下几点:
1. 首先,马氏后来生的是男孩还是女孩,这个没有证据。
2. 其次,马氏后来生的若是男孩,这个男孩是否是曹雪芹先不论,是否活到成年,这个也无从查证。
3. 再次,马氏是否成功生产也没有证据可查,也不能排除孩子生下即夭折的可能。(再极端一点儿,马氏在生产之前有没有死亡?)
注: ”将来倘幸生男,则奴才之兄嗣有在矣“这句表明上奏时已故的曹颙还没有儿子。
康熙年间曹颙死后,曹頫(曹颙的堂兄弟)所上给康熙帝的奏章中,说“奴才(曹頫)之嫂马氏(死者曹颙之妻),因现怀妊孕已及七月,恐长途劳顿未得北上奔丧。将来倘幸生男,则奴才之兄嗣有在矣。”
考证派认为曹雪芹为曹颙遗腹子,便这个论断逻辑上是有漏洞的,具体有以下几点:
1. 首先,马氏后来生的是男孩还是女孩,这个没有证据。
2. 其次,马氏后来生的若是男孩,这个男孩是否是曹雪芹先不论,是否活到成年,这个也无从查证。
3. 再次,马氏是否成功生产也没有证据可查,也不能排除孩子生下即夭折的可能。(再极端一点儿,马氏在生产之前有没有死亡?)
注: ”将来倘幸生男,则奴才之兄嗣有在矣“这句表明上奏时已故的曹颙还没有儿子。