但凡真有一次，魏书都得单开一页专门写这个

刘备有没有参与彭城的屠城，不好说，反正没明确证据。
但是携民渡江肯定是有问题的，百姓还能知道徐州杀了多少？把你丢在山沟里一个月，没收手机电视你都不知道发生了什么事。
携民渡江不是刘备强迫的，就是刘备舆论造势，目的就是为了人口。真要仁义也不至于数十骑走了，连妻小都丢光，百姓的命又在哪里？

，造便造吧。反正他也就这样了。不如当成乐子来看，心情还能好一些。

刘备地盘就这么点，人口本来就不够用，也没啥机会屠城，屠自己基本盘么

古代打仗哪有不害民的 区别就是做的干不干净

他说的史料你急什么？曹操屠城刘备是在曹操军中，事后也确实加封左将军了。怎么造谣了？

说刘备屠城的，多数是针对吕蒙屠城说的魔法对轰

自己不干净就是使劲冤枉别人

关羽打死李通，干光乐进曲部，糜芳倒卖军火，孙权屠夏口，周瑜都夸关张一定是立大功。不也是主打一个“虽然史书没记载，但合理推测”。不过是回旋镖打到头上罢了。

屠的意思大概就是进城抢三天吧，自古都是这样

刘备强金银的时候肯定是多多少少屠了点，但是真正意义上的屠城是没有的，他也几乎没有屠城的机会

回旋镖来喽

我还是很支持蜀粉蜀黑魔法对轰的其实刘备经常屠城，诸葛亮也经常屠城，不过“蜀不置史”没记录下来罢了

这段史料可没办法证明刘备没屠城