手机三国杀吧 关注:980,328贴子:18,930,984

曹髦的上限还不止第六

只看楼主收藏回复

曹髦算是手杀最吃操作的地主了,如何解锁技能,衍生技的使用都需要好好的思考,我自己复盘也常发现自己没有打出最优解。除此之外曹髦的基础强度也完全够看,刚出的那个月就进了地主榜足以说明,这还是很多人没有彻底玩明白的情况下
类似于当初的神鲁肃,一开始大家只是不熟悉技能,随着熟练度的上升武将的胜率还能再提一提


IP属地:河北来自iPhone客户端1楼2024-10-10 14:10回复
    曹髦这位置差不多了,再上面的都是数值怪,机制怪和红利怪了,曹髦作为缝合了数值和机制的阴间将,这位置已经很不错了。配得上“太祖子孙,大魏君王”了


    IP属地:湖北来自手机贴吧2楼2024-10-10 14:16
    收起回复
      吃思路吧,操作很简单。主要就是看第一轮打不打,先打谁,技能先对谁用


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2024-10-10 14:18
      收起回复
        我现在基本有髦玩髦,2号鲁肃公式刷兵乐也是极其阴间。


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2024-10-10 14:18
        收起回复
          农民无脑刷无懈


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2024-10-10 14:41
          收起回复
            差不多得了 反思反思反思这么多归根到底还不是强度不够 前面几位有什么需要思路的吗


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2024-10-10 14:46
            收起回复
              我只能说曹髦的酒诗就差摸奇正相生了


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2024-10-10 14:49
              回复
                髦废骑到甘废前面已经不容易了,毕竟不同人玩差距特大


                IP属地:湖南来自iPhone客户端8楼2024-10-10 14:49
                回复
                  曹髦能骑到甘废头上就是因为比甘废简单,前三都是傻子+虐菜贼稳的武将,曹髦挤不进去的


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-10-10 15:05
                  收起回复
                    无脑将数值怪红利怪还需要操作? 所谓的操作就是答辩 AK 在手怎么喝酒是吧?


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-10-10 15:34
                    收起回复
                      闹麻了


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-10-10 15:34
                      回复
                        甘也中无敌了,胜率低就是都不会玩拉低胜率,就是不承认武将机制数值落后我寻思甘废有多难操作?视频看到什么隔位乐劫无懈这种操作甘小子看到都要高超说白了甘废就跟曹髦一样容错低得离谱,曹髦清正错人也得输,不过曹髦是甘废数值机制的纯上位替代。甘废几百年的老将太泛滥了,跟鸟废宝废一样xz多脑容量小,有些人想不明白的


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-10-10 15:37
                        收起回复
                          曹髦打傻子一绝,今天碰到好几个翻面决斗出杀的猪B,看他队友都要急死了


                          IP属地:浙江14楼2024-10-10 15:42
                          回复
                            感觉思路髦就是下一个思路甘,剧本太像了


                            IP属地:湖北来自Android客户端15楼2024-10-10 16:31
                            收起回复
                              这武将选出来不赢可以反思了


                              IP属地:北京来自iPhone客户端16楼2024-10-10 16:37
                              回复