最近一段时间，由于放了假，我在家看了一本书，朱元璋。讲述了他的一生

明朝最大的贡献就是推翻了元朝，恢复汉人主体民族的地位，这是明朝最大的贡献，也是明粉最骄傲的原因。

但是明朝无法对边疆地区进行有效统治，这方面不仅不如清朝，也不如汉唐。汉唐收复西域，元朝收复西藏，晚清虽然割地赔款，但是它在鼎盛时期收复蒙疆藏，明朝对边疆地区没有控制力，这也是很多人不认为明朝强大的原因

明朝对东北西南的控制要比汉唐远的多

汉唐有稳定的云南吗，能攻略中南半岛吗？动不动说西域，明朝的关西七卫广义上也算是西域一部分吧，

明朝没有西域并非不能，而是不想，或者没有必要。因为三个原因，第一是路上丝绸之路已经废了，海上丝绸之路已经起来了，西域那块适合耕作的土地也不多，所以经济价值不大。第二个原因是明朝时期西域由东察合台汗国统治，对明庭大部分时期都非常顺服，接受明朝册封，明朝没有来自西北的军事威胁，或者说威胁很小。第三个原因是明朝时期西域人口非常少，不管是大军征服还是长期固守都不方便。所以并不是明朝不能把西域纳入版图，而是没有必要。如果有必要，西域肯定明初就会被纳入版图。
我们对比一下汉唐，上述三个原因全是相反的，所以汉唐重视征服和经营西域。
那么清朝呢？第一条仍然与明朝是一样的，所以清朝收西域并非是主动的。再看二三条就与明朝完全不一样了。特别是第二条，如果清朝不收西域，就灭不了准噶尔，不灭准噶尔，漠南蒙古漠北蒙古都要被准噶尔统一，然后统一的草原帝国必然会与清朝展开灭国之战。对比明朝，自从北元王庭被明军一锅烩了以后，蒙古高原终明一朝都是一堆散装部落，著名的达延汗也只是统一了漠南，而且死后又分裂为一堆。所以清朝收西域是因为那是“不是你死就是我亡”的生存之战，不得不倾国之力去灭准噶尔。再有清朝那会由于气候条件变化，西域的人口也起来了，没有明朝时候那么少。所以结论就是，明朝之后任何一个中原王朝都会收西域。要知道17世纪以后，世界格局发生了两大变化，一是沙俄崛起了，蒙古高原到新疆这块的蒙古部落“后门”被堵死了。比如明初，瓦剌和鞑靼打不过朱棣可以往北跑，或者往西跑，现在跑不了了，只能与中原王朝死磕。二是人类开始进入热兵器时代，欧洲在明末清初就已经完全进入热战时代。只有满清，二鸦还在用弓马骑射冲击英法联军的近现代步炮兵阵地，因为满清要防汉，从康熙开始就刻意限制火器发展，提倡弓马骑射，禁止汉人掌握火器制作技术，康熙时期甚至禁止绿营使用火器，只有京城八旗火器营可以用。汉人王朝显然不会有这么垃的操作，火器至少都会与沙俄同步，火器水平一旦发展起来，草原游牧只能能歌善舞了，因为要比工业水平，他们怎么可能是汉人的对手？满清拥有汉地资源，本来按理说不管是自己造还是进口买，火器都不可能不如准噶尔，所以满清真的是非常奇葩的王朝了。

那这是啥？又是个被人带偏的傻d？谁告诉你明朝没有西域，谁告诉你汉唐清实控西域？

唯领土论的小屁孩一边玩去吧

就知道楼主会被骂。。

汉明清三朝都有西南，唐朝不能比肩这三的原因就是有个南诏国迟迟解决不掉

那元朝？

那有啥，明朝北美，土耳其，埃及都有，西域算个屁

汉唐明都是汉人朝代，清朝不是，不要把清朝和汉唐放一块儿