都市天际线吧 关注:252,547贴子:1,867,635

这种算中式路网吗

只看楼主收藏回复

萌新顺便问问各位大佬,公交怎么规划才合理啊,感觉好难规划


IP属地:福建来自iPhone客户端1楼2024-10-10 08:49回复
    这路网可以,很漂亮很真实


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-10-10 09:33
    回复
      我现在已经不敢建这类路网了,稍微起来一点车就堵得跟便秘似的,看着就密集恐惧症犯了。。。
      能分散尽量分散,每个集中区也就大概不超过100格长宽,大量绿植连接性分布。


      IP属地:广东3楼2024-10-10 10:38
      回复
        我觉得公交车主要设置在,居住区通往交通枢纽比如地铁站火车站单轨站,居住区通往学校,居住区通往商业区,居住区通往景点区,居住区通往工业区,主要人流应该就是这样了,具体还是看你的实际规划来考虑


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-10-10 10:56
        收起回复
          公交车出发从居民区接人,然后送到学校,商业区,公园,工业区,最后再掉头回来


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-10-10 11:01
          回复
            视频:BV1Ue411Z74P
            帖子:如何打造合理的城市公共交通系统
            加油


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2024-10-10 14:57
            回复
              中式路网其实很难模仿的,大多人模仿不出那种历史厚重感。一条快速路,可能是盖在城墙上或废弃铁路上;一条高架路,可能以前是护城河;一条主干道可能是几百年前的古道或者河岸线或城墙遗址


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-10-10 15:48
              收起回复
                不是歪歪扭扭一点,乱一点就像中式,中式路网乱也是乱的有逻辑的,这个逻辑很难模仿。多看几个现实城市,看看各个区域甚至各条路的发展历史,才能勉强模仿一下


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-10-10 15:54
                回复
                  算,中味儿十足了。这个地图有个外国人欧式规划的也不错


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-10-10 21:34
                  回复


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-10-10 22:23
                    回复
                      中式路网主要看地块尺度,市中心老城打通几条主干道但路网比较随意杂乱,近郊基本就是以小区作为单元的,地块比较方正,多看看规划图参考一下


                      IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2024-10-11 12:23
                      收起回复
                        很中式啊


                        IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2024-10-11 15:58
                        回复
                          我建的都快一大半了,公交基本上都没怎么画,也不怎么堵,工业区一定要远离居民区,商业区要分散


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-10-11 23:03
                          收起回复
                            算,城市快速路加格子城,最典型的中式布局。


                            IP属地:河北来自Android客户端15楼2024-10-12 00:23
                            收起回复
                              搞得跟真的一样


                              IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-10-12 13:33
                              回复