制程都不一样，指令集也不一样拼微架构能力除了苹果 电话机芯片厂子，真的能干赢几十年历史积累的红蓝厂?

arm精简指令适合跑低功耗吧，x86要放开功耗才能跑

x86不仅起点低，进步速度还慢

ARM跑个pc游戏看看？嗯？

这就搞笑了，典型的摩托和大货车比运载能力，大货车和摩托比机动力，大力士和小个子比体重轻，小个子和大力士比力量大，外行人徒增笑料

x86有本事跑个王者荣耀啊

幽默。
别谈什么转译损耗，生态不好，有本事就插上独立显卡、提高扩展性、拉高功耗和x86在PC上同台竞技。
真上又不行，又喜欢鬼叫
真那么牛，市场绝对会青睐强者，什么ARMPC、工作站、服务器全面铺开，Intel和AMD早歇菜了。
为什么不这么干呢？是高通、联发科、苹果不想赚这份钱吗？

要不做成个8核的die？

但愿能用上arm电脑，可惜woa的生态了，x86现在全靠win活着了

昨天才刚看到发哥要整pc端的u，还要上老黄的独显，看天玑这性能感觉比高通强多了啊，未来可期

群晖nas低端的都是arm的。也不是不能用。

你猜它为什么跑的是SPEC2017
而不是R15 R20

拿着没有兼容性拖累的残废系统都只敢跑分比，市场始终是需要实战的

RISC和CISC本身就不是一个赛道的东西，就跟汽车一样，都是一台发动机带几个轮子，所有的车都能放在一起用同样的标准对比？大八轮百吨王跟皮卡怎么比较呢？RISC和CISC不同的技术路线就注定了两者谁也不可能取代谁