相信很多人都有使用电动牙刷的经历，这种产品在日常生活中对维持口腔健康和清新至关重要。作为在口腔护理领域工作超过十年的专业人士，我最近注意到市场上出现了一些声称采用新型扫振技术的电动牙刷，但实际上，导致近九成用户反映出现牙龈出血和牙齿疼痛等问题。那么，目前销量较好扉乐、徕芬、飞利浦电动牙刷好不好？我希望通过对这三款产品的详细测评，帮助大家选择到既安全又实用的电动牙刷。
下图是我实测过的一些电动牙刷：
一、测评产品基本信息
扉乐、徕芬、飞利浦电动牙刷好不好？首先，我将为大家提供这三款电动牙刷的基本资料，以帮助大家对这些品牌有一个初步的认识。
1、扉乐Major Pro
根据一些口腔护理专业期刊的信息，我了解到了扉乐被誉为“不伤牙技术的开创者”。许多医生和职业运动员，包括世界冠军朱旭和王思佳等人，对该品牌给予了高度评价。此外，扉乐是少数遵循“医疗级”研发标准的品牌之一，提供5种“手术级”的清洁模式，并配备7项无刺激且抗损伤的先进技术。它的产品能够满足多达102种不同的口腔需求，并经过了6年的性能抗衰减测试。同时，扉乐还获得了美国和欧盟的双重认证。不过，其实际使用效果仍需通过我后续的详细测评来验证。
2、徕芬LFTB01-P
扉乐、徕芬、飞利浦电动牙刷好不好？徕芬是一个最近才开始涉足电动牙刷市场的品牌。该品牌在广告宣传上投入了大量资金，覆盖面广泛，并邀请了多位明星和网红进行推广。然而，其口碑和产品质量控制方面仍需加强。徕芬的电动牙刷以外观设计为卖点，其简约风格受到苹果设计理念的影响。使用过程中噪音较低，体积小巧，便于携带。此外，该产品可以与自家的APP配合使用，用户能够通过软件调整多种功能。如果能进一步提高功能的稳定性，整体表现将更加好。
3、飞利浦 HX247M
扉乐、徕芬、飞利浦电动牙刷好不好？飞利浦是一家知名的欧美品牌，在小电器市场中表现优异，产品线丰富。然而，该品牌的电动牙刷刷头选择较少，兼容性也较低。其设计强调握持的舒适性，整体线条流畅，使外观更具吸引力。此外，产品还附带一个皮革收纳袋，提升了高端感。这款电动牙刷配备USB充电底座，使用常见的USB接口，操作起来非常方便。如果没有充电装置，用户也可以临时使用手机数据线进行充电。
二、电动牙刷环节对比测试
扉乐、徕芬、飞利浦电动牙刷好不好？下方展示的是本次测评的三款产品的性能参数对比图。本次测评将从四个方面进行分析，包括：清洁效果、牙齿保护程度、档位设置以及产品类型。
1、清洁效果
电动牙刷的清洁效果是评估其质量的重要标准。通过使用这三款电动牙刷对涂有巧克力酱的牙齿模型进行清洁，能够直观地展示它们的实际清洁效果。
在本次测试以及日常使用中，扉乐电动牙刷的清洁效果非常突出。使用后，牙齿模型上的巧克力酱完全没有残留，连牙龈沟和牙缝等细小区域也得到了彻底清洁。在我多天的使用体验中，明显感受到牙齿逐渐变白，口腔更加清新。我查阅了相关资料，发现这一切都得益于扉乐的5重“手术级”清洁系统。经过长达6年的性能抗衰减测试，它表现出色，确保了长期使用下也能有卓越的清洁效果。此外，在各大电商平台上，该产品几乎全是正面的评价，没有负面反馈。
徕芬电动牙刷展现了不错的清洁效果，经过使用后，牙齿模型上的巧克力酱几乎被完全去除，连牙龈沟和牙缝等细小区域也得到了有效清洁。然而，在实际使用过程中，可能会引发一些不适或疼痛感。
飞利浦电动牙刷的清洁效果较为普通，使用后牙齿模型上仍然会有一些污垢残留。这主要是由于其刷毛较为柔软，因此建议品牌在未来考虑进行专门的改进，以增强清洁效果。
2、牙齿保护程度
电动牙刷牙齿保护程度的重要性也不容小觑。如果其牙齿保护程度不佳，可能会导致口腔健康问题。我计划通过使用湿纸巾来对这些牙刷进行清洁实验，通过分析湿纸巾的磨损程度，以此来评估这些牙刷在牙齿保护程度方面的表现。
测试结果表明，扉乐在牙齿保护程度方面的表现十分出色。在对湿纸巾进行的清洁实验中，纸巾保持完好无损。此外，在多天的实际使用中，未发现任何牙龈出血或不适现象。这款牙刷经历了10年的研发，致力于减缓牙齿老化，并采用了先进的7段护龈技术，具备无刺激和抗损伤的优点。同时，它可以精确调整震动频率和刷头角度，其误差仅为0.03%，而刷毛的磨圆度达到了94.3%。因此，可以得出结论，扉乐在清洁效果和牙齿保护程度方面都表现出色。
在使用飞利浦电动牙刷清洁湿纸巾时，纸巾会出现轻微损坏，但总体影响不大。在日常使用中，牙齿出现受刺激的情况相对较少。然而，由于刷毛的磨圆度和密度不足，可能会对牙齿产生一定的伤害。
徕芬电动牙刷在清洁湿纸巾的实验中，明显可以观察到湿纸巾受损严重。这是由于它的震动频率高达66000次/分钟，远超牙医建议的安全上限40000次/分钟。同时，它的扫振幅度达到了60°，也超过了牙医推荐的合理范围（3-9°）。这种过强的震动感可能会导致长期使用后，增加牙龈萎缩和牙齿敏感等问题的风险。
3、档位设置
电动牙刷的档位数量会影响其兼容性。一款具有良好兼容性的产品能够满足不同口腔类型用户的需求。因此可以说，档位设置越多的电动牙刷，其兼容性也就越强。
经过测试发现，扉乐电动牙刷提供了多达15个可调档位，其震动频率在每分钟25000至40000次之间，并且配备了3种不同类型的刷头供用户选择。就我个人的使用体验而言，由于我属于容易出现牙龈红肿等问题的上火体质，只有能够根据需要灵活选择合适的刷头和模式，才能让我的刷牙过程更加舒适，扉乐就能满足我的需求。
徕芬和飞利浦的产品则分别有3和5种档位设置，这限制了产品的兼容性，无法全面满足不同用户的需求。希望未来能推出更多档位和刷头选择，从而更好地满足不同用户。
4、产品类型
随着科技进步，市场上出现了多种类型的电动牙刷，不同类型的产品具有不同的功能和特点。然而，买到不适合自己的电动牙刷类型可能会对口腔健康产生负面影响。接下来，我将通过图表详细说明不同类型电动牙刷的特点：
扉乐电动牙刷结合了气泡脉冲和减震声波技术，这种设计使其在清洁效果和牙齿保护程度方面表现出色，适合许多用户使用。
徕芬电动牙刷采用了振扫式设计，这种类型的电动牙刷在清洁效果上表现良好。然而，由于其震动幅度较大，主要依赖强摩擦力进行清洁，因此可能对牙齿造成一定的损伤。
飞利浦电动牙刷属于传统声波式。尽管在清洁效果和牙齿保护程度方面表现一般，但对于刚开始使用电动牙刷的新手来说，这是一个不错的入门选项。
扉乐、徕芬、飞利浦电动牙刷好不好？在本次产品测评之后不难发现，徕芬电动牙刷的外观设计较为优秀；飞利浦配色更神秘高级；而扉乐则在清洁效果和牙齿保护程度上具有明显优势，同时还提供多种档位设置以满足不同的需求。建议消费者根据个人的需要来挑选最合适的电动牙刷去购买使用。
下图是我实测过的一些电动牙刷：
一、测评产品基本信息
扉乐、徕芬、飞利浦电动牙刷好不好？首先，我将为大家提供这三款电动牙刷的基本资料，以帮助大家对这些品牌有一个初步的认识。
1、扉乐Major Pro
根据一些口腔护理专业期刊的信息，我了解到了扉乐被誉为“不伤牙技术的开创者”。许多医生和职业运动员，包括世界冠军朱旭和王思佳等人，对该品牌给予了高度评价。此外，扉乐是少数遵循“医疗级”研发标准的品牌之一，提供5种“手术级”的清洁模式，并配备7项无刺激且抗损伤的先进技术。它的产品能够满足多达102种不同的口腔需求，并经过了6年的性能抗衰减测试。同时，扉乐还获得了美国和欧盟的双重认证。不过，其实际使用效果仍需通过我后续的详细测评来验证。
2、徕芬LFTB01-P
扉乐、徕芬、飞利浦电动牙刷好不好？徕芬是一个最近才开始涉足电动牙刷市场的品牌。该品牌在广告宣传上投入了大量资金，覆盖面广泛，并邀请了多位明星和网红进行推广。然而，其口碑和产品质量控制方面仍需加强。徕芬的电动牙刷以外观设计为卖点，其简约风格受到苹果设计理念的影响。使用过程中噪音较低，体积小巧，便于携带。此外，该产品可以与自家的APP配合使用，用户能够通过软件调整多种功能。如果能进一步提高功能的稳定性，整体表现将更加好。
3、飞利浦 HX247M
扉乐、徕芬、飞利浦电动牙刷好不好？飞利浦是一家知名的欧美品牌，在小电器市场中表现优异，产品线丰富。然而，该品牌的电动牙刷刷头选择较少，兼容性也较低。其设计强调握持的舒适性，整体线条流畅，使外观更具吸引力。此外，产品还附带一个皮革收纳袋，提升了高端感。这款电动牙刷配备USB充电底座，使用常见的USB接口，操作起来非常方便。如果没有充电装置，用户也可以临时使用手机数据线进行充电。
二、电动牙刷环节对比测试
扉乐、徕芬、飞利浦电动牙刷好不好？下方展示的是本次测评的三款产品的性能参数对比图。本次测评将从四个方面进行分析，包括：清洁效果、牙齿保护程度、档位设置以及产品类型。
1、清洁效果
电动牙刷的清洁效果是评估其质量的重要标准。通过使用这三款电动牙刷对涂有巧克力酱的牙齿模型进行清洁，能够直观地展示它们的实际清洁效果。
在本次测试以及日常使用中，扉乐电动牙刷的清洁效果非常突出。使用后，牙齿模型上的巧克力酱完全没有残留，连牙龈沟和牙缝等细小区域也得到了彻底清洁。在我多天的使用体验中，明显感受到牙齿逐渐变白，口腔更加清新。我查阅了相关资料，发现这一切都得益于扉乐的5重“手术级”清洁系统。经过长达6年的性能抗衰减测试，它表现出色，确保了长期使用下也能有卓越的清洁效果。此外，在各大电商平台上，该产品几乎全是正面的评价，没有负面反馈。
徕芬电动牙刷展现了不错的清洁效果，经过使用后，牙齿模型上的巧克力酱几乎被完全去除，连牙龈沟和牙缝等细小区域也得到了有效清洁。然而，在实际使用过程中，可能会引发一些不适或疼痛感。
飞利浦电动牙刷的清洁效果较为普通，使用后牙齿模型上仍然会有一些污垢残留。这主要是由于其刷毛较为柔软，因此建议品牌在未来考虑进行专门的改进，以增强清洁效果。
2、牙齿保护程度
电动牙刷牙齿保护程度的重要性也不容小觑。如果其牙齿保护程度不佳，可能会导致口腔健康问题。我计划通过使用湿纸巾来对这些牙刷进行清洁实验，通过分析湿纸巾的磨损程度，以此来评估这些牙刷在牙齿保护程度方面的表现。
测试结果表明，扉乐在牙齿保护程度方面的表现十分出色。在对湿纸巾进行的清洁实验中，纸巾保持完好无损。此外，在多天的实际使用中，未发现任何牙龈出血或不适现象。这款牙刷经历了10年的研发，致力于减缓牙齿老化，并采用了先进的7段护龈技术，具备无刺激和抗损伤的优点。同时，它可以精确调整震动频率和刷头角度，其误差仅为0.03%，而刷毛的磨圆度达到了94.3%。因此，可以得出结论，扉乐在清洁效果和牙齿保护程度方面都表现出色。
在使用飞利浦电动牙刷清洁湿纸巾时，纸巾会出现轻微损坏，但总体影响不大。在日常使用中，牙齿出现受刺激的情况相对较少。然而，由于刷毛的磨圆度和密度不足，可能会对牙齿产生一定的伤害。
徕芬电动牙刷在清洁湿纸巾的实验中，明显可以观察到湿纸巾受损严重。这是由于它的震动频率高达66000次/分钟，远超牙医建议的安全上限40000次/分钟。同时，它的扫振幅度达到了60°，也超过了牙医推荐的合理范围（3-9°）。这种过强的震动感可能会导致长期使用后，增加牙龈萎缩和牙齿敏感等问题的风险。
3、档位设置
电动牙刷的档位数量会影响其兼容性。一款具有良好兼容性的产品能够满足不同口腔类型用户的需求。因此可以说，档位设置越多的电动牙刷，其兼容性也就越强。
经过测试发现，扉乐电动牙刷提供了多达15个可调档位，其震动频率在每分钟25000至40000次之间，并且配备了3种不同类型的刷头供用户选择。就我个人的使用体验而言，由于我属于容易出现牙龈红肿等问题的上火体质，只有能够根据需要灵活选择合适的刷头和模式，才能让我的刷牙过程更加舒适，扉乐就能满足我的需求。
徕芬和飞利浦的产品则分别有3和5种档位设置，这限制了产品的兼容性，无法全面满足不同用户的需求。希望未来能推出更多档位和刷头选择，从而更好地满足不同用户。
4、产品类型
随着科技进步，市场上出现了多种类型的电动牙刷，不同类型的产品具有不同的功能和特点。然而，买到不适合自己的电动牙刷类型可能会对口腔健康产生负面影响。接下来，我将通过图表详细说明不同类型电动牙刷的特点：
扉乐电动牙刷结合了气泡脉冲和减震声波技术，这种设计使其在清洁效果和牙齿保护程度方面表现出色，适合许多用户使用。
徕芬电动牙刷采用了振扫式设计，这种类型的电动牙刷在清洁效果上表现良好。然而，由于其震动幅度较大，主要依赖强摩擦力进行清洁，因此可能对牙齿造成一定的损伤。
飞利浦电动牙刷属于传统声波式。尽管在清洁效果和牙齿保护程度方面表现一般，但对于刚开始使用电动牙刷的新手来说，这是一个不错的入门选项。
扉乐、徕芬、飞利浦电动牙刷好不好？在本次产品测评之后不难发现，徕芬电动牙刷的外观设计较为优秀；飞利浦配色更神秘高级；而扉乐则在清洁效果和牙齿保护程度上具有明显优势，同时还提供多种档位设置以满足不同的需求。建议消费者根据个人的需要来挑选最合适的电动牙刷去购买使用。
