郭靖招式也没精妙到哪里去，原文更是只适合打招式简单的降龙。空明拳摔了几百跤，十成领悟不到一成。逍遥游学不会就算死记硬背也打不出那个感觉。招式就算比金轮精妙也精妙不了多少。干嘛拿欧阳锋和洪七公的招式精妙来贬低金轮招式不精妙呢？

小龙女的双剑合璧是王重阳林朝英当世最强合体技能。换任何人一个王重阳都挡不住了更别提合体技能，这怎么能拿来贬低金轮了？欧阳锋刚学九阴还不是十几招秒洪七公跟东邪？怎么能随随便便说应变能力不行呢

讨厌吹更讨厌黑，但神雕郭靖就是不出彩，我承认郭靖强是因为倚天的描写。神雕郭靖一出场就是略逊欧阳锋的状态，大胜关伯仲归伯仲，但千招了呀，后续打十层龙象的老顽童明确了百招，杨过也明确了三百招能赢。只看到英雄大会以为金轮是个顶尖高手，没想到只是个距离自己巅峰还很远且屡战屡败的辛苦工具人。我并不想说哪个主角不好，在我这里，天龙的萧峰虚竹，射雕三主角都是同水平的，我不想分谁高谁低，跨书论武我讨厌“就是张无忌也就卓不凡水平，天龙武学末世，杨过郭靖去倚天也就法王水平”之类的言论

朱子柳和霍都也打了近一千招

郭芙和甄志丙都能实战一招秒小龙女，所以

伯仲之间本身就是有差距的，高考600和590也可以算在伯仲之间，但是实际录取可能差距会比较大。

郭靖金轮伯仲
杨过不在当年欧阳之下

楼主分析的很好。
我觉得吧，绝顶级是一个门槛。
只有像“独孤求败”、“黄裳”这类传奇存在，才能再进一步。
百岁老张，我看法也只是在”绝顶级“走出半步，百岁所悟所创武学太极剑，不如”独孤九剑“境界高。
杨过创黯然销魂掌，在生死离别之间，掌力 比 降龙强，但平常也就绝顶水平。
郭靖已经很强了，但强 ≠ 能突破绝顶级。
很多读者觉得主角能速度成长到绝顶级就能突破这层境界，事实很难。
独孤的无剑境界，黄裳破解仇人的招式，都需要时间沉淀和天赋。
不可能一跃而就，而像老张花了一辈子，也只是多走出几步。
想压制上乘武学，还没这个资本。

个人理解几招能定胜负说明实力有断层差距，特别是金老的书里绝顶高手和一流巅峰高手都是近乎秒杀，能斗到百招基本可以用伯仲之间形容，千招分不出胜负，需要靠内力分胜负的基本都是平级，这么看老裘还是名副其实的五绝守门员，旁白一灯千招后或能胜一招半式，和龙象金轮大战一天一夜，力竭中掌，符合他的定位。

这个之前写过。
郭靖和金轮旁白不只有一个【非到千招难分胜负】，还有一个【数十招难判高下】，可见【分胜负】和【分高下】是两种标准。而神雕末杨过和金轮打了200多招都是平手，连高下都没分，正常打下去，很难说分胜负要到什么时候，然后金轮突然就心理出问题了，觉得杨过招式变奇了，自己就开始露怯了，这就是金轮的老毛病了。
------------------------------------------------------------------------
【非到千招难分胜败】，是理论上非到千招难分胜败，而不是不分胜败，而且【分胜败】的标准还都不清楚，是要把对方打得不能还手还是打死对方？毕竟前面还提到一个【数十招内分高下】，说明分高下和分胜败还是不一样。
【二人均是并世雄杰，【数十招内难判高下】，国师勉强在一招中先占地步，胸口又不免隐隐生疼，好在对方只求救人，并不继续进招】
杨过300招越变越奇，让金轮心里露怯，确定就是【分胜败】而不是【分高下】？至于后面金轮自己脑子拎不清直接扑上去都不是正常打斗了。
看看完全对等的欧阳锋和黄药师的理论差距
欧阳锋道：“好说，好说。”自知与黄药师【非拆到一二千招后难分胜负】，而且自己也未必能占上风
欧阳锋和黄药师要两千招以后才可能分胜负，而金轮和郭靖是理论上千招后分胜负，数十招外分高下。
这还只是一个理论实力，不强调各种花里胡哨的心理因素，而且【非到千招难分胜负】 换个角度说就是【一千招以后就不难分出胜负了】，这很明显伯仲差距就出来了，如果中间出点什么心理偏差，可能金轮会败得更快。金庸这里的旁白不过是给金轮一个理论硬实力定位，而且定位上下限有很大浮动空间。

千招伯仲那是纸面实力，发挥不出来怪郭靖？张无忌纸面上近乎无敌，还不是处处吃扁

非常客观了，伯仲之间只是说明两人大概一档，但是郭靖属于这档里面最厉害的，金轮是最拉的那个，差距很大的，实战表现更是证明两人差距很大

支持+1

超绝顶：黄裳。
强绝顶：王重阳、周伯通、郭靖、杨过。
中绝顶：东邪、西毒、南帝、北丐、林朝英、金轮国师、觉远大师。
弱绝顶：裘千仞、小龙女。
郭杨不用再争了，都是一家人，何必争谁第一谁第二，没必要。

金轮伯仲不包括郭靖的降龙天罡北斗阵。书里写的很清楚只是郭靖降龙太强，加之天罡北斗阵，金轮伯仲的只是用普通武技的郭靖比如江南七怪的武功。你们一直在论武，为什么这个重点不抓住