说几个可能器宗新人比较关心的问题吧。
关于蝴蝶底板和狂飙的配适度，算是日经问题，但很少有人总结。总的来说，除了特别几个系列和几款，多数蝴蝶底板不搭狂飙。例外是Vis、张继科系列、樊振东系列、水谷隼Zlc。所谓不搭，有的是配狂飙相性不合，面材比胶皮透，打起来手感奇怪；有的是配狂飙失去了底板特点，本来轻快打速度，配了狂飙变慢掩盖了底板发挥；有的是灌透了也不是不能打，但折腾不如配外粘。

关于各家主流厂商底板特点。一般来说，红双喜的底板以正手控制和发力后的力量旋转见长；蝴蝶以反手稳定、突出速度和旋转著称；斯蒂卡以正手力量和速度为主；Victas以手感优异、轻快稳定为特长。Xiom有点像红双喜的风格，不过正反手相对均衡，但上限不如红双喜。挺拔底板的风格差异比较大，我打的也不多，感觉选择和稳定性还是不如蝴蝶。

关于蝴蝶的内置。总有人说蝴蝶买外置，红双喜买内置。其实蝴蝶的内置很多挺好打的，但是风格和红双喜完全不同。蝴蝶的内置还是以配外套为主，不像红双喜靠控制后正手发力结束战斗，蝴蝶内置力量上限不算大，但是相对容易打出质量。在中近台中小力量下的质量和速度威胁其实比968高很多，对业余也更友好。

关于各种纤维和碳素。我之前发过帖子对比蝴蝶各种纤维，乒乓小宇老师也有过总结。总之alc稳定、纤维感相对不强，突出旋转；salc增加了发力后的速度和力量，需要发力，相对alc弧线低平；zlc中等力量下对比alc力量速度更强，但上限不高；szlc持球比zlc好，中小力量下比alc力量速度强但旋转不如。纯碳素相对纤维手感比较突兀，会突然感到弹性变强。

下面具体谈谈几块底板的对比。
张本alc、zlc、szlc（salc还没打）
本a轻快近台防守反击风格，缺点是正手绝对力量不大；zlc主打中近台弧圈相持，缺点是弧线不高；szlc突出正手力量和反手防守；缺点是手感有点模糊、小球有点弹。

樊振东alc、salc、cnf。樊a相比vis吃球很多，面材比较软，反手速度慢一些，田区小一点；樊sa就是alc基础上发力后弧线更低平，力量速度更强；cnf则没什么特点，手感有点像szlc，力量不错。

弗雷塔斯alc、水谷隼zlc。这俩放一起是因为都是淋巴面材的外置。淋巴比一般alc的蔻头面材更持球。弗a是阿尤斯大芯，水z是桐木。打起来两者共同点是稳定、持球，不同点是zlc还是纤维感更明显、速度更快些。弗a主打一个稳定，但发力后力量增幅不大，反手速度不如蔻头面材的alc，所以在蝴蝶里算小众。

vis和超级vis。vis不用多说，超级vis正手更持球也更需要发力，发力后保持旋转的基础上增加了弹性（速度力量）。反手中小力量速度变慢了，控制容易些。顺道说一下，vis正手不是木，而是持球时间太短，需要粘性胶皮弥补。

然后说下几块非蝴蝶的有特色的拍子。
Xiom冰激淋内置，正手alc持球，反手zlc硬弹，底劲足够，非常好打。缺点是板身还是薄了，纤维作用下偏弹了些，重心有些过于靠近拍头。Pro版本加大拍面不知道效果如何。

欧版挺拔DJC，反手怪达科用。反手非常刚猛，弧线平直，配个涩套撕、弹速度飞快，威胁很大。但正手钢板一块，不持球，可能适合动作紧凑的人。

挺拔Fortino Pro，萨姆索诺夫曾用。非常独特的手感，可以参考TT gear lab的数据，跟任何主流底板都不一样。板面长度好像只有155，但是底部较宽。小力量不走球，中等力量纤维感明显，力量速度很强，旋转不高。感觉配胶要软一些。

Xiom HAL，雨果用，外置纯纤维不含碳。有点是小力量下像纯木，发力后手感也不突兀，有力量有旋转。适合大开大合的发力。缺点是借力极差，比如击打，甜区较小。