马克思主义哲学吧 关注:135,208贴子:1,195,282

请教一个关于宗教是否会自行消亡的问题

只看楼主收藏回复

rt,由于对宗教学和神学比较感兴趣(抱着研究的心态,我并不信仰宗教),所以读了一些相关文献。
最近读到了《宗教学》里对“宗教消亡”的论述。这本书在序言部分提到:“本书从宗教基础与发生学角度,论证了“宗教不仅在社会主义阶段长期存在,而且在共产主义阶段也将长期存在,甚至在阶级消亡以后,也有可能继续存在”的观念”
而书中的论证主要集中于“宗教在没有阶级与意识形态的原始社会便已产生”的实际进行阐释,观点也比较有说服力。
毛主席在1956年接见西藏同胞的时候也说过“宗教感情无法消灭,到了gczy社会也会有人信仰的”(《同藏族人士的谈话》(1956年2月12日),《毛泽东文集》第七卷,人民出版社1999年6月第1版,第4页。)
这似乎与马恩所说的“一切宗教都不过是支配着人们日常生活的外部力量在人们头脑中的幻想的反映”,以及宗教未来的自行消亡产生矛盾了。我有些混乱,希望听听同志们的想法。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2024-10-08 09:48回复
    我是认可“宗教本身是物质与生产的反映”的,并且我也认为宗教会最终消亡,但是最近看到的这两种观点产生矛盾了,让我比较疑惑


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-10-08 09:50
    收起回复
      神秘主义作祟,其实西方的新教已经单纯把基督作为稳定自身道德情绪的工具了,没有那么多乱七八糟的。印度与赛的佛教/本土神教可谓是风气极差,尤其是佛教的道德实在论与神秘主义占察学,道教没有逆天的道德实在论,但是算命学却到处都是。宗教最为恶俗的点就是将道德实在论推广来,任何当下被历史所生成的道德都没认定为实在的,一切推动历史的进步力量都要被这种道德实体所限制。(目田史天天说xx图多少人就是这个逻辑)


      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端3楼2024-10-08 10:41
      回复
        不矛盾。宗教确实是外部世界在人脑中的反映,但这种反映不一定是非灭掉不可的。很多宗教的原教旨都包含着一些人类朴素的道德要求以及对于美好世界的向往,这些即便到了共产主义社会也是可以存在的。假如耶稣真的存在,他未必不会是一位社会主义者啊


        IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2024-10-08 10:53
        收起回复
          把教规理解成自我约束吧


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-10-08 11:54
          回复
            我觉得不是;教员的话不过是安抚一下西藏人民,实际上消灭宗教根本轮不到shzy,zbzy和大工业的发展,正如马克思所说,早就“打破了所有以往神秘、崇高、温情脉脉的东西”,而转变为冰冷的金钱交易和对物的崇拜;另一方面,随着人类对自然本质性认识的推进,宗教也早就失去了曾经作为“对立于人的自然”的反映的意义。某种程度上,宗教早就已经名存实亡了,或者说已经变成了“金钱教”;在这个背景下,对于那些仍然有旧式宗教信仰的人,这些宗教比以往任何时候都接近于“精神压片”这个实质


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-10-08 12:38
            回复
              zbzy的运行方式使他能把一切主义变成生意;
              我觉得宗教存在的条件早已不复存在,它事实上已经消亡了,现存的宗教只不过是zbzy的金钱教和拜物教所采取的多种上层建筑和伪装中的一种


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-10-08 12:43
              回复
                原始社会的宗教跟现代宗教是不一样的,原始社会大多是崇敬自然本身,原因是生产力的极不发达。直到古代的时候,生产力稍微进步了,人们开始有意识地将自然人格化,于是造出了许多神明。但是这些原因,归根到底是由于生产力不发达所导致的


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-10-08 13:04
                回复
                  很简单,唯心主义者死一死就好了


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-10-08 13:14
                  回复
                    通过科学与理性认识世界总有着不可逾越的极限。
                    比如,牛顿万有引力理论比传统天体运动模型都更好。但是随着观测精度增加,它遇到了无法解释的误差,最后被广义相对论取代。现代天文、物理学界又碰到了新的瓶颈:如果相对论没错,那么就存在暗物质和暗能量。还有一点,我们仍然未知引力的本质是什么,甚至有人怀疑它并非基本力。
                    可以确信,即使所有上述问题都得到了解释,还会有更深层的疑问继续涌现。我们应该永远无法了解宇宙为何存在。
                    既然宇宙存在,它就应该有个导致其存在的源头,但是这个源头却是无法被彻底认知的。你想要相信宇宙可被认知,这个认知上的矛盾却消解不了。那么宗教就有其土壤。


                    IP属地:上海来自Android客户端14楼2024-10-08 15:26
                    回复
                      还是杀破狼里那句话,未经苦处不信神佛。岁月静好闲着没事刷手机时当然可以口嗨事在人为,一旦有个病有个灾,或者就算有个考试呢
                      宗教大概两个作用:一个是让人们去面对能力之外的事物,毕竟生产力再发达也有一堆够不着的东东,而如果有一天生产力要你的命呢二是稳定社会价值体系,毕竟诸如为什么要做个好人这种问题,科学其实并不讨论
                      不过会一直存在的是宗教哲学,至于教会一类的宗教组织,那什么时候冒出来什么时候消失都不奇怪


                      IP属地:北京15楼2024-10-08 15:37
                      回复
                        宗教所依托的教士阶层会消亡,但人依然可能会因为各种原因去选择宗教。不过当脱离了教士阶层和教主的权威,这种宗教已经近似于哲学了


                        IP属地:德国来自Android客户端17楼2024-10-08 16:49
                        回复
                          儒生阶层消亡了,依托于儒家的整套系统死了,所以儒家才能作为一种思想体系被人观察,批判,思考。
                          如果真像康有为那样建立了孔教会,那么它永远不可能让人以现在的态度去较为客观地思考。


                          IP属地:德国来自Android客户端18楼2024-10-08 16:51
                          回复
                            一切事物如果不能随着客观世界的发展变化而发展变化,就一定会消亡掉


                            IP属地:河南来自Android客户端19楼2024-10-08 17:45
                            回复
                              宗教凭什么自行消亡?他是有不断的克隆能力的。只要我们真正进行贴近真实,贴近历史,贴近生产,贴近劳动的教育,挤压掉他全部的生存空间。他才会暂时的淹没。
                              我们的这样的劳动都不是永恒,你凭什么认为我们可以永恒的抢占他们的生存空间?
                              宗教是否会自行消亡?和穷人是否会不断的产生土匪?不过几年功夫,天下间就到处充满了土匪。不过今年功夫,天下间当然会到处充满宗教。宗教和土匪这两个东西是永远不会消失的, 他和人出生时是愚蠢的,是平行的真理。


                              IP属地:浙江来自Android客户端20楼2024-10-08 17:55
                              回复