【以下内容均为个人扫书扫游观点,仅抛砖引玉,欢迎大家讨论】
【当然,此判断标准仅为个人标准,同时会根据剧情描述以及具体表现来定论,并不会无止境地【滑坡】到把任何女女互动都认定为百合】。
咱们在扫书扫游的时候,最好还是对擦边百连体百这种文案话术的表现要敏感一点,像女生戳胸啊,频繁捏肋巴肉啊,互相牵手啊,不要以所谓的“正常闺蜜行为”来认为她不是擦边百合或者百合,闺蜜还有能互摸的呢,那能不是百合吗?
有时候还是需要再审视一下所谓的正常行为的。
———————散人人工分割线———————
看到两个女角色有亲近行为的时候,不妨试着想一下她这个行为,如果套在男主/玩家身上,会不会更舒畅和谐一些?是否能兼容?或者说【比起让所谓闺蜜,玩家/读者更想由自己来做这些互动的情况】,会不会让你感觉到更舒适?如果能兼容,或者让你感觉到更舒适,就说明这两个女角色的亲近行为已经影响到了男主玩家和女角色之间的相处。那大概率会构成擦边百。
例如:如果你对两个女的互相戳腰没感觉,那么你会不会更希望是读者/男主/玩家对这个女角色戳了一把腰呢?
如果你对两个女的经常互相牵手不在意,那么把其中一个女性替换成读者/男主/玩家,会不会更好?
也许会有人说两个女的之间经常聊天对话很正常啊,但如果在一个场景中,共有三个人物,两个女角色和男主/玩家,两个女角色之间聊天交流的频率高于甚至远高于女角色跟男主的交流频率,那在后宫/ML/MPL作品中还正常吗?我个人认为是不正常的。
综上所述,在扫游扫书的时候,我的个人建议是,我们是需要保持这种敏感度的。
【当然,这套判断标准会根据剧情描述以及具体表现来定论,并不会无止境地滑坡到把任何女女互动都认定为百合】。
【以上观点均个人理念,仅抛砖引玉,欢迎大家讨论。】

【当然,此判断标准仅为个人标准,同时会根据剧情描述以及具体表现来定论,并不会无止境地【滑坡】到把任何女女互动都认定为百合】。
咱们在扫书扫游的时候,最好还是对擦边百连体百这种文案话术的表现要敏感一点,像女生戳胸啊,频繁捏肋巴肉啊,互相牵手啊,不要以所谓的“正常闺蜜行为”来认为她不是擦边百合或者百合,闺蜜还有能互摸的呢,那能不是百合吗?
有时候还是需要再审视一下所谓的正常行为的。
———————散人人工分割线———————
看到两个女角色有亲近行为的时候,不妨试着想一下她这个行为,如果套在男主/玩家身上,会不会更舒畅和谐一些?是否能兼容?或者说【比起让所谓闺蜜,玩家/读者更想由自己来做这些互动的情况】,会不会让你感觉到更舒适?如果能兼容,或者让你感觉到更舒适,就说明这两个女角色的亲近行为已经影响到了男主玩家和女角色之间的相处。那大概率会构成擦边百。
例如:如果你对两个女的互相戳腰没感觉,那么你会不会更希望是读者/男主/玩家对这个女角色戳了一把腰呢?
如果你对两个女的经常互相牵手不在意,那么把其中一个女性替换成读者/男主/玩家,会不会更好?
也许会有人说两个女的之间经常聊天对话很正常啊,但如果在一个场景中,共有三个人物,两个女角色和男主/玩家,两个女角色之间聊天交流的频率高于甚至远高于女角色跟男主的交流频率,那在后宫/ML/MPL作品中还正常吗?我个人认为是不正常的。
综上所述,在扫游扫书的时候,我的个人建议是,我们是需要保持这种敏感度的。
【当然,这套判断标准会根据剧情描述以及具体表现来定论,并不会无止境地滑坡到把任何女女互动都认定为百合】。
【以上观点均个人理念,仅抛砖引玉,欢迎大家讨论。】
