汪峰在吧 关注:256,639贴子:20,033,780

我觉得评定组可以改革一下,东大有相对应的内容,直接拿来用就行。

只看楼主收藏回复

我们评定组可以选三次,分为基础评定组,一般评定组和评定组。我们汪吧不是有派系吗,这基础评定组就由各派系的吧友选出,这样选出来的人吧友也信的过,说的话也有一定份量,能管得住大伙。
之后再由基础评定组选出一般评定组,再由一般评定组选出评定组,这样英雄对英雄,好汉对好汉,说出来的话也都有份量,大家也信得过,毕竟是精挑细选上来的。
之后只要讨论一下各派人数,再分一下权责,就把台子搭起来了,吧内乱象可以得到整治,评定组的量级有权威。论战圈的好日子要来哩。



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-10-02 22:34回复


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-10-02 22:38
    回复
      2025-06-27 04:33:47
      广告


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-10-02 22:39
      回复
        补:这样惩罚也方便,直接找对应的人就行了,也不需要大规模波及了,能有效减少误伤


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-10-02 22:41
        回复


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-10-02 23:34
          回复
            @梦见花🌸 你的评论怎么没了?


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-10-02 23:41
            收起回复
              我勒个烧刚啊


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-10-02 23:42
              回复
                说白了其实现在评定组群里还是个一般聊天群,没什么正规性,只要让评定组吧关于讨论量级的记录公开就可以规范一下评定组里的发言了,至少可以让这个群正规一点


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-10-02 23:44
                回复
                  2025-06-27 04:27:47
                  广告
                  要一改之前的模式,变得规范,合理,能服得了众,管得了人


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-10-02 23:47
                  回复
                    我一直觉得一个圈子要变好,就要有个能服众的中心,这样大家才能从心所欲而不逾矩


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-10-02 23:49
                    回复
                      经验加3!


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-10-02 23:50
                      回复
                        大家现在猜来猜去,一会说评定组是奥蜜,一会是铁蜜,不如从一开始就明牌,省的大家吵来吵去


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-10-02 23:52
                        收起回复
                          232328496


                          IP属地:陕西来自Android客户端14楼2024-10-02 23:53
                          回复
                            先叫他们把评定和权利分开在扯。


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-10-02 23:54
                            收起回复
                              2025-06-27 04:21:47
                              广告


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-10-02 23:54
                              回复