还有创新性和内容量也是，内容量是扣在了动作系统和rpg系统不够丰富上，但黑猴在怪物种类和数量上是可以弥补过来的，至于创新就不应该出现在黑猴的评分体系里，毕竟绝大多数游戏都不具备创新的使命，今年的小机器人和ff7rb有任何创新吗？除非10小时流程卖400多和一个剧情砍成三个游戏卖也算创新，今年也就动物井和2d塞有创新，但都是在2d游戏领域的创新

他把动作系统这一项重复扣了三次分，就知道这货是何居心了

去掉情怀7分，和星鸣特攻一样

如果能不带任何情绪和偏见的看完他死亡搁浅的评测就能知道，他对游戏的鉴赏能力至少在b站绝大多数媒体评测内容大同小异的环境下，是跟难能可贵的，就是这个评分的确太死板了，扣分体系下决定上限的不是你长板有多长，而是短板有多短
而像美末2这种短板短到灾难性的，反而会因为扣无可扣拿到一个相对较高的分数

至于恶意揣测扣帽子就没意思了，视频里他输出了西方游戏媒体好几分钟，不如后面一个出现几秒钟的分数？

你要知道在但是前面的话都是屁话，我夸一个游戏40分钟最后来个7分游戏闹麻了，你说我是在夸还是黑?

不同类型游戏评分侧重不同，有道理

我就这么说吧，你不能看他说了啥，你要看他的心思落在什么地方上，不是说的好听给个低分就叫中肯的，他这样说会有多少人借题发挥他难道心里没数？

还是那个问题 按10分制如果你按给xx打10分为标准 那可能其他所有人都到不了5分 所以我建议把分数改成db单位

夸了一大堆，但是 83，这不闹麻了吗？

是这样的，他的评分体系就是一坨狗答辩

点名一个“评测一通夸，然后给个不高的分数，事后叫大伙不要在意分数”的家伙
别误会，我说的是ign