“戏言”系列有一个特点，那就是多重真相（伪）。
在侦探抛出一个真相后，从新的角度/新的证据推导，又能得出与之前的真相完全迥异的真相，此之谓多重真相。
而《绞首浪漫派》中的多重真相，主要是利用主角阿伊的叙诡实现的。
真相X：巫女子是用礼物丝带杀的人，属于冲动杀人，主角是看到巫女子的遗书，才为了她掩盖真相、破坏现场的。
真相Y:巫女子是自带凶器杀的人，属于预谋杀人，主角是出于自身的“责任”，才去吞食物证的。
真相X是主角告诉零崎的，而真相Y一半是阿伊说的，一半是哀川说的。因此，真相X和真相Y其实都不完全正确。所以我要提出真相Z作为补充。
真相Z：巫女子是用礼物丝带杀的人，属于冲动杀人，主角是出于对智惠和巫女子责任去破坏现场的。
但这里就引出了一个矛盾：警方并没有发现现场缺少除了手机链之外的物品，那凶器一定是巫女子自己带进去的，既然是自带凶器，那就必然不可能是冲动杀人（哀川小姐也是基于此逻辑推导出真相Y的）。
且慢，自带凶器和冲动杀人当真不相容吗？让我们再自信想一想，凶器是丝带，那就有可能是礼物丝带，那么如果凶器是巫女子自带的礼物丝带，情况又会如何呢？
这个推理实际上是完全符合原文的文本逻辑的，因为原文未描写巫女子带的“生日礼物”，然而这是不可能的，以巫女子的性格（或者说她要对外营造的人设），她一定会给智惠带礼物的。所以——
巫女子之所以带了礼物又没送她，就是因为智惠一开始和阿伊之间就有一种奇妙的氛围感，如果镜子的表里一样。她嫉妒阿伊能在初次见面就能让智惠敞开心扉，更嫉妒智惠明明是第一次见（熟人意义上的）她的心上人，竟能这么快就看到自己都无法触碰的心灵深处。
由此，礼物变成凶器，祝福化作杀意，她趁着阿伊绑鞋带，从包包里拿出礼物，拆开丝带，将智惠绞杀，再回收丝带，完成诡计。
而阿伊所说的“责任”，既有判断失误导致巫女子自杀的责任，也有不希望智惠成为被好友（或者说是如此自私之人）杀害的人，那对谁都是个悲剧。
另外，我还想谈一下那个草书写的x/y是什么意思，看了很多网友的解读，将其认定为巫女子的生日（4/20）镜像似乎是最合理的。巫女子不是那么直白的人，她喜欢让别人猜她的心思，即使想告诉他人自己的罪行，也胆小到只敢用这种模棱两可的形式。
话说回来，我为何不能认可真相Y呢？一来，我不觉得巫女子对智惠有那么大的恶意，如果有，那又怎么可能后悔到自杀？二来，即使有恶意，她也完全没必要把喜欢的人带到自己犯案的现场（当然这可以理解为在利用主角记性差，但显然有更好的不在场证明制作方法，也有更好的动手时机）。三来，如此高风险的诡计，若说是预谋杀人，实在是侮辱角色的智商和人设了，只能理解为急中生智突然想出来的方法。
综上，我眼中的真相只有一个——
真相Z：巫女子是用礼物丝带杀的人，属于冲动杀人，主角是出于对智惠和巫女子责任去破坏现场的。