不知道你们有没有多次目睹过这样一个网络情境。当某个人发表了诸如“人性如此，因此某某现状合乎人性永远不会消失/某某设想不合乎人性，永远无法实现”的说法，下面就会有人批驳说“人性论早就被批倒了，你去看《xxx》”。
可几乎鲜有人把人性论如何被批倒的进程和逻辑罗列出来，因此旁观者也无从选择是否该倾向于相信人性论，只能把判断诉诸于自己的日常经验和知识储备。
那么，是否能有真正了解这一论证过程的朋友。将其简洁化并表述出来（这其中当然会有失真），这是否能更有益于面向大多数未曾读过相关著作的网络用户了解这种思想。以真正缓解这一互联网上常见的争论。
目前在互联网上我看到过这样的解释，说人性是随着时代改变的。不过我觉得还是不太有说服力，希望能看到大家更让人信服的解答。