开头总结一下:我从来没想到有一天我因为玩dnf需要手动在win11的平台上毙掉amd的e核

品控方面没有踩雷，但是键盘背光设计确实有缺陷，比如说m3键亮度低的问题是设计问题，一定会遇到的，这个没办法。

散热的噪音我觉得其实还好，因为个人用过的笔记本不多，仅使用过fx80g坠机堡垒，华为macbookpro。噪音方面只比华为电脑管家开高能模式的华为笔记本大一点。就是比那种很多公司配的那种办公本满载大一点的噪音。感觉不是不能接受，相反在平衡模式下能保证一定的性能。至少你在上班的时候偷偷玩云顶之弈不会被发现。

然后就是hx370这个cpu。我只能说是非常抽象。

win11是专门对intel的大小核调度做过优化的，amd有没有干不清楚，但是这个核间延迟能把所有的可能存在的或者不存在的优化通通击碎，这也就决定了process lasso是使用这个本子必备的软件。不用不行的那种。

对于吃cpu的游戏比如说dnf，lol这种，dnf仅使用4个p核8线程，能够比核心全开提升至少80帧，lol团战情况下提升50帧，补兵情况下提升100帧往上。

然后就是玩大型的3a，比如黑猴这种，只开大核他的cpu性能是不够的，所以一定要开全核心。这就导致你必须硬吃他的核间延迟，如果你不吃你把小核关了，他的性能会更低。这也就导致这个cpu硬生生因为核间延迟把显卡的性能生吞了一大截。个人感觉至少掉了20帧，也就是说这20帧是不论怎么捣鼓都弄不回来的，只要使用这块cpu他就一定会吞你显卡满载20帧的性能。

然后就是Ghelper和华硕奥创之间的问题。b站清一色是倒向Ghelper。我都试了，目前遇到了这些问题:
1.用Ghelper并且卸载奥创体感上没有任何实质性的性能提升，Ghelper在使用上确实比较便捷。
2.Ghelper使用独显模式切换回标准模式时重启会造成任务栏消失的问题，需要按电源重启概率修复。也就是有可能重启还会这样。
3.满载情况下奥创性能比Ghelper更高，Ghelper双烤表现不如使用奥创。使用奥创时cpu和gpu功率稳定一些。
4.部分优化较差的游戏比如鸣潮这种，gpu占用率低帧率低的现象中。奥创表现比Ghelper好，比如鸣潮打无音区(最容易造成gpu利用率降低的场景)的时候，用奥创时gpu会短时间掉到60-70的利用率然后马上回到95稳定帧数。但是Ghelper有时候利用率会一度掉下50，并且只会慢慢提升上去。

妈的，看成幻龙了，还以为图吧也测评这个

锐龙版右手边那个ai功能键有用吗？我看u9的键盘布局都不是这样