不打🦶，给这老师给我干红温了

本来以为大专只是说说，这下坐实了

今天是9月25日周三，起于周一下午两点半，止于周三下午五点四十，我连续三个下午上两大节刘晓芹老师的课，对于老师的教学积极性，我很是钦佩。

首先，且不谈学生是否能够持续专注一门课程一下午，就说能否消化知识这个问题也有待商榷，我很好奇除了我，大家是否也有一下午只上一门课（两点半到五点四十，有课间和大课间）的情况？

其次，在进入师范班时，我认为师范生的课程是极为重要的，比如化学教育与思想史，化学教学论，中学化学教育艺术，中学化学课程标准。这四门课由刘晓芹老师一人包揽，甚至主动要求带我们的课（本学期的课程标准和教学艺术按照她的说法应由另一位老师和她分别带课），我并不反感主动的老师，可是她在课堂上“金句”频出，确实令人昨舌。化学教育与思想史的课程中讲到外国的教育行为与教育模式，尤其是美国高等教育时，她大肆发表个人主观观点，比如我们教育吃的苦不及美国，美国的高中很难毕业的言论，举的例子是美国教育中课堂时间占比为学生思考时间占主导，教师授课为辅助，其本身无错，但她用其贬低我们班缺乏思考，甚至不思考，我认为其言过分。

而今日（9.25）的中学化学课程标准的课更是令人细思极恐。课堂上我们需要找高中化学必修一第一单元的所有图片（后面会说），她特意说了一句图片上科研人员都是女科学家，然后大谈如今是大女主社会，女性的科研能力超越男性，女性地位很高，更有甚者说男性以后的出路是找一个女博士（？）

本人不打拳

更是以偏概全说现在男生之懒惰不愿思考，不愿工作，班委女生工作能力大于男性，男性班委有能力者少之又少，不如女性。我对其所言不予评价，但身为教学技术的老师竟能说出这种言辞，我大为震撼。

最后，是今天这节课的教学事故问题。课堂的问题很是离谱，数教科书第一单元有几张图片。我们今天准备了苏教版和人教版教科书（昨天才通知，今天大部分同学都是电子书），上课时她教的是人教和苏教混合，ppt使用的却是鲁科版

以至于到后面她彻底无法使用ppt进行教学，以至于教学进度的中断，一整节课40分钟+不知所云，学生无所事事。

鼠鼠真的想当一个好化学老师，毕竟从初中开始遇到的化学老师都很好

所以这种课虽然很无聊会摸鱼，但是我都会带只耳朵听一听，重要的地方也会认真听

鼠鼠听到她说女科学家的时候就感觉不太对劲，结果录音还是少了一分钟的逆天言论

gkd