其实,在吧内,自我从事管理以来,很多时候这些事情应该都是要遵守吧规位置的。原先而论,吧主赋予我制定标准规划,我本应该直接以最强势的手段去做的。但,出于论战吧本身的人口也不多,确实也不应该撵人。可,现在的情况还是要详解一下这个概念的。
如,走VB路线,就打个比方吧,旧神盒是有描述证明得了复式结构宇宙模型的,而且存在多元广义性的框架(就如同后室的巧克力也是毋庸置疑的不可达性的一种证明/描述形式引申)。但是这种概念上是很模糊的,就其实和VB的断层性这种超越大数量级的优越形式是一样的。因而,ta可能在逻辑上与非集论化高层(即公理集合论导引)有一定的出入,如果你能看到后来(比方说你在导引后面多看了一些),应该也是能一定量上在另一个模型下接受自创的。在我看来,任何一个基数在确定了模型框架的形式下都可以去写下所谓的增长率形式只是90%以上的自创圈作品都省略了这个式(我不知道他们是知道还是不知道),因而对于绝大多数接触集合论的人而言那都是一些不如大数增长的东西。不过进一步来讲,自定义增长率形式仍然存在不如序数形式阶层的可能性。所以,这个问题相对来说还是很复杂的,出于这一点,如果我们将自创作品定义为已经复制/理解比如公理集论(如王芳庭,但实际上大多数自创圈作品都只是写了超越数学之类的一点名词根本就拿不出大的框架)再去作出延伸,那其实就和VB形式上走出的超越性的道路是一致性的。由此,我们可以去得到一个更好的商论结果是一定的。当然,自创圈的一些标准很显然也是有一定程度上没有意义的(例如一切数学只能止步于xxx这是不可能的,毕竟,对于数学而言其还涉及了一定程度上的逻辑学/哲学框架类的事物,所以也不能作为纯超越数学概念),因而以此来论,不是说愚蠢与无法比较而是双方无法接受各自的定义域/歧视的可能性
而我之所以去设立第一级这个概念,也是为了统合自下而上的构造大标与自创大标。而非是一味地去强行包含与什么,自此,在论战吧这些也应该都成为真正意义上的原创而非是什么分为其他。
这,就是我所要描述的这些概念了。也希望,至少在论战吧内所有人都可以放下这仇恨吧(事实上我也不知道这到底算是什么一回事,其原因到底为何就是了。因而,我也承认自己的年轻。)
如,走VB路线,就打个比方吧,旧神盒是有描述证明得了复式结构宇宙模型的,而且存在多元广义性的框架(就如同后室的巧克力也是毋庸置疑的不可达性的一种证明/描述形式引申)。但是这种概念上是很模糊的,就其实和VB的断层性这种超越大数量级的优越形式是一样的。因而,ta可能在逻辑上与非集论化高层(即公理集合论导引)有一定的出入,如果你能看到后来(比方说你在导引后面多看了一些),应该也是能一定量上在另一个模型下接受自创的。在我看来,任何一个基数在确定了模型框架的形式下都可以去写下所谓的增长率形式只是90%以上的自创圈作品都省略了这个式(我不知道他们是知道还是不知道),因而对于绝大多数接触集合论的人而言那都是一些不如大数增长的东西。不过进一步来讲,自定义增长率形式仍然存在不如序数形式阶层的可能性。所以,这个问题相对来说还是很复杂的,出于这一点,如果我们将自创作品定义为已经复制/理解比如公理集论(如王芳庭,但实际上大多数自创圈作品都只是写了超越数学之类的一点名词根本就拿不出大的框架)再去作出延伸,那其实就和VB形式上走出的超越性的道路是一致性的。由此,我们可以去得到一个更好的商论结果是一定的。当然,自创圈的一些标准很显然也是有一定程度上没有意义的(例如一切数学只能止步于xxx这是不可能的,毕竟,对于数学而言其还涉及了一定程度上的逻辑学/哲学框架类的事物,所以也不能作为纯超越数学概念),因而以此来论,不是说愚蠢与无法比较而是双方无法接受各自的定义域/歧视的可能性
而我之所以去设立第一级这个概念,也是为了统合自下而上的构造大标与自创大标。而非是一味地去强行包含与什么,自此,在论战吧这些也应该都成为真正意义上的原创而非是什么分为其他。
这,就是我所要描述的这些概念了。也希望,至少在论战吧内所有人都可以放下这仇恨吧(事实上我也不知道这到底算是什么一回事,其原因到底为何就是了。因而,我也承认自己的年轻。)