扩大高校办学自主权，包括适当扩大学位授权自主审核单位范围，是正确且必然趋势（“关门”是错的）；但是，一些行业顶尖院校可能难以达到诸如20个博士点的硬性条件，强行去追求达到也不符合办学规律，另外，也要防止一些院校在取得学位授权自主审核权后盲目设置缺乏基础条件、不擅长的学科，造成低效重复建设和同质竞争。可否以在授予学位授权自主审核权的同时限定其学科大门类作为思路呢？即一些高校可取得在限定学科大门类范围内的学位授权自主审核权，严格限制综合类学位授权自主审核单位数量。如果按照这个思路，可将目前有望成为学位授权自主审核单位的高校分类如下（排名不分先后）：
需讨论的问题是：1、这个分类思路当否？2、如下具体高校这么分类是否恰当？3、哪些高校会在下一次具备申请基本条件（20个博士点、50%优秀率等）？4、哪些高校最可能会在下一次获批？
一、综合类（严格限制数量）：1、中国海洋大学；2、苏州大学；3、暨南大学；4、郑州大学；5、云南大学；6、东北师范大学（工科除外）；7、华中师范大学（工科除外）。（待补充）
二、人文社科类（含管理学和科学技术史，加数学、统计学、地理学、生物学、生态学、物理学、天文学、系统科学）：1、上海财经大学；2、中国政法大学；3、对外经济贸易大学；4、中央财经大学；5、西南财经大学；6、北京外国语大学；7、上海外国语大学；8、中国社会科学院大学。（待补充）
三、理工类（加管工、图情、中文、外语、哲学、教育学、体育学、心理学、考古学、中国史、世界史）：1、华东理工大学；2、北京科技大学；3、北京交通大学；4、北京邮电大学；5、华北电力大学；6、西安电子科技大学；7、南京航空航天大学；8、南京理工大学；9、哈尔滨工程大学；10、河海大学；11、江南大学；12、合肥工业大学；13、武汉理工大学；14、西南交通大学；15、西湖大学；16、上海科技大学；17、南方科技大学。（待补充）
四、农林类（含理科和农林工程，加食品轻工纺织化工材料环境工科）：1、华中农业大学；2、南京农业大学；3、北京林业大学；4、东北林业大学。（待补充）
五、医药类（含理科和生物医学、光学、仪器工科，加食品轻工化工材料环境工科）：1、北京协和医学院；2、北京中医药大学。（待补充）
六、地矿工科类（含理科和地工矿业土木水利建筑设计机械电气控制化工材料冶金环境安全工科）：1、中国地质大学（武汉）；2、中国地质大学（北京）；3、中国矿业大学；4、中国矿业大学（北京）；5、中国石油大学（北京）；6、中国石油大学（华东）。