闭关锁国不仅影响工业化，也影响殖民。

闭关锁国，拒绝学习，能不落后吗

建議樓主了解一下閉關鎖國的持續時間

和清朝没关系，难不成跟死了几百年的王朝有关系吗

天欲灭之

闭关锁国还是很要命的，康熙那时候有传教士他还会微积分，乾隆还和法国皇帝有书信往来，到了后边居然需要睁眼看世界这已经是极大的退步了。

清朝是挺先进的，他走到了封建王朝的顶点，但是这个也禁锢清朝。这东西谁说得清呢。至于后面那些改革只能说已经来不及了，清朝还是太过于庞大了，大船调头难度挺高的，真天降李世民乾隆这种猛人感觉也很难翻盘，现在的结局已经算比较完美，又站在世界的顶峰。换条路说不定就是下一个印度。

当然。
为什么我们要上学？其实就是学习其他人的知识。
欧洲的文化很多都是通过学习和交流形成的，比如阿拉伯数字、基督教、火药，英国学者自称是希腊人，因为他们的文化中有很多古希腊元素。
文化交流和人类繁殖有一定相似之处，近亲结婚会导致退化。

落后的原因更多是太平之乱损失太大，没当场崩掉已经是万幸了，但凡曾国藩自立就能变成三国状态。再者人口爆炸负担重，地盘太大，分离严重，和奥匈帝国、奥斯曼有的一拼。拿皇帝说事的殊不知1860年世界强国除了美利坚清一色的帝制。

闭关锁国确实只是其中一个原因，之后清王朝开放了，也学习西方了，开始洋务运动了，但还是以失败告终，制度上落后了，你得先接触，先被打疼才能开始发愤图强，所以很多说的什么如果是汉人王朝如果没有闭关锁国，就能咋样咋样都是不考虑现实不学习历史，在那胡扯而已。

有关系，但关系没那么大。就像你说的，即使不闭关，清朝学习的速度也绝不会像欧洲国家那么快

制度落后了，就要被消灭，很难理解吗

说了多少次，清朝不叫闭关锁国，清朝那件贸易保护。

闭关锁国的目的是什么？维持对中国的殖民统治

闭关锁国背后是腐朽落后的清政府，政治制度，教育制度，农业制度，军事制度各种都己落后于时代，这才是根本，闭关锁国客观上维护了清政府的统治，不然满清维持不了这么长时间