吃饭的时候突然想通了一件事，那就是男性为什么如此厌恶彩礼，而彩礼却依然广泛存在——难道真的仅仅因为女性“捞”？深入思考一下，这仅仅是果，而不是因。
众所周知，彩礼作为一种“传统习俗”，那么它一定是和大环境，主流风气联系紧密的。虽说现在大力倡导男女平等，甚至有些女性在互联网上会有“极端”的倾向，但是回归现实，看看新生儿男女比例，看看大多数孩子的姓氏，依然是**和男性占主导，大部分家庭依然觉得儿子才是“香火”，财产会更倾向，甚至全都给男孩。那么这必然会伴随着彩礼与男性娶妻难（尤其是落后地区）。
可能有些男的会说“你父母不把钱给你，找你父母要去啊，凭什么找婆家要？”乍一看是不是很有道理？但是这种言论的荒谬之处就在于，只觉得自己占便宜的地方是合理的，而需要自己付出的地方就是被压迫的。请记住，家庭财产继承问题与婚姻关系中的经济付出问题是绑定的，直白的说，你父母把钱给你，就是为了你拿着这笔钱娶老婆传宗接代，否则这笔钱也不会给你。按照很多男同胞的说法，不能只谈权利不谈义务对吧？
其实很多男的也明白这一点 但为什么他们依然痛恨彩礼？因为他们父母给他们的财产无法覆盖掉他们拿出彩礼房车的费用。从个体来说，他们是“亏了”。但是为什么这部分人只能网上打⭕，而无法推翻这个现实？因为依然有很多男性在吃着彩礼的红利呀。比如那些拿姐姐妹妹带回家的彩礼来上学，来买房买车的，他们愿意彩礼消失吗？再比如那些家里特别有钱，同时父母极其重男轻女，十套房子有九套都是他们的，会愿意彩礼消失，姐妹和自己一起平分家产吗？扪心自问，如果是你自己，你愿意吗？
所以很多事别凭着情绪就乱发泄，没有用的。男女双方都有占便宜和吃亏的地方，就看双方怎么博弈了。如果玩不起，可以不进入这个游戏，但是满眼看到的都是自己吃的亏，就仇视异性甚至反she会，就要付出更大的代价了。
最后再补充一点，可能有男的还会说“我家财产也没有多分给我呀，我家也没多少钱呀，那凭什么我遇到的女的还要彩礼？”那么请回看最开始我说的，彩礼是一种风气和习俗，看的是社会主流（也就是统计数据），而不是少数。你家财产都给了你妹妹，也不影响彩礼依然存在。当然，你可以选择找和自己家庭风气一样的。#彩礼#
众所周知，彩礼作为一种“传统习俗”，那么它一定是和大环境，主流风气联系紧密的。虽说现在大力倡导男女平等，甚至有些女性在互联网上会有“极端”的倾向，但是回归现实，看看新生儿男女比例，看看大多数孩子的姓氏，依然是**和男性占主导，大部分家庭依然觉得儿子才是“香火”，财产会更倾向，甚至全都给男孩。那么这必然会伴随着彩礼与男性娶妻难（尤其是落后地区）。
可能有些男的会说“你父母不把钱给你，找你父母要去啊，凭什么找婆家要？”乍一看是不是很有道理？但是这种言论的荒谬之处就在于，只觉得自己占便宜的地方是合理的，而需要自己付出的地方就是被压迫的。请记住，家庭财产继承问题与婚姻关系中的经济付出问题是绑定的，直白的说，你父母把钱给你，就是为了你拿着这笔钱娶老婆传宗接代，否则这笔钱也不会给你。按照很多男同胞的说法，不能只谈权利不谈义务对吧？
其实很多男的也明白这一点 但为什么他们依然痛恨彩礼？因为他们父母给他们的财产无法覆盖掉他们拿出彩礼房车的费用。从个体来说，他们是“亏了”。但是为什么这部分人只能网上打⭕，而无法推翻这个现实？因为依然有很多男性在吃着彩礼的红利呀。比如那些拿姐姐妹妹带回家的彩礼来上学，来买房买车的，他们愿意彩礼消失吗？再比如那些家里特别有钱，同时父母极其重男轻女，十套房子有九套都是他们的，会愿意彩礼消失，姐妹和自己一起平分家产吗？扪心自问，如果是你自己，你愿意吗？
所以很多事别凭着情绪就乱发泄，没有用的。男女双方都有占便宜和吃亏的地方，就看双方怎么博弈了。如果玩不起，可以不进入这个游戏，但是满眼看到的都是自己吃的亏，就仇视异性甚至反she会，就要付出更大的代价了。
最后再补充一点，可能有男的还会说“我家财产也没有多分给我呀，我家也没多少钱呀，那凭什么我遇到的女的还要彩礼？”那么请回看最开始我说的，彩礼是一种风气和习俗，看的是社会主流（也就是统计数据），而不是少数。你家财产都给了你妹妹，也不影响彩礼依然存在。当然，你可以选择找和自己家庭风气一样的。#彩礼#
